阿侵爆冷，舉世驚嘆。
大選那晚連兩位當事人都呆住了。到底是怎樣發生的？事到如今，一切輸贏的分析都不外是馬後炮。如果勝出的是喜萊莉，一眾時事評論專家照樣有本領振振有詞地列舉川普敗陣的因由。許冠傑話齋：人生如賭博，贏輸都冇時定。高檔一點的又可以引用托爾斯泰的歷史觀：大人物自以為操縱了世事的演變推進，但這只是幻覺；真正推動歷史的是廣大的人民。輸贏的變數不勝枚舉，根本無法預測；命運並不在自己的掌握之中，所以做人要謙虛。例如打仗，雖然事前由雄才偉略的將領運籌帷幄，但是一旦到了戰場實地，便沙塵滾滾，殺錯良民；再知己知彼的戰略也會因為一名步兵臨陣拉肚子又或者一匹戰馬甩掉了馬蹄鐵而一子錯滿盤皆落索。
這次美國大選的過程錯綜複雜，瞬息萬變；如今又證實有普京以黑客姿態介入，案情更為曲折離奇了。因此我並無意在此扮演事後孔明，反而倒想客串一下川普的擁躉，採取他們的觀點，了解他們的感受。須知道但凡牽涉到羣眾的政治活動，往往感性蓋掩知性，情感戰勝理智。我們往往是先喜歡了一個人，然後自然會找到很多的理由來證明自己選擇的正確。這有點像當年蕭芳芳和陳寶珠的影迷，互相罵戰，誰也別想說服對方。喂，川普爛搞女人噃。唓，克林頓重離譜啦。喜萊莉重縱容佢㖭。你估佢真係唔知咩？川普公然粗口爛舌，望之不似人君，點樣做一級強國元首？我就係鍾意佢有真性情，有嗰句講嗰句，好過啲華盛頓政客嘅虛偽造作，乜都唔做，得個講字。（鐵血將軍巴頓戰前軍訓演說之際亦是三字經全部落齊，部下為之動容，軍心大振。）川普重未上任，就打電話俾台灣，完全唔尊重依然在任嘅奧巴馬，又破壞咗自尼克森以來一個中國嘅外交政策。你唔好同我提奧巴馬，佢就係太過斯文軟弱，俾中國人無禮對待，而家等川普去治吓佢哋啱㗎嘞。川普歧視穆斯林，侮辱墨西哥移民，對女人出言不遜，又小器，又衝動，又自大狂，咁都爭得落？係咩？我話知佢，總之佢話有工俾我做就得啦。佢話你就信？奸商嚟㗎。華盛頓啲職業政客唔奸咩？共和黨同埋民主黨成日鬼打鬼，搵我哋人民做題目，其實係為佢哋自己嘅利益。
當年奧巴馬當選一字真言曰change，如今川普殺出，一般政論家也說是change作怪。但同是change，意思有別。奧巴馬的change是改革，川普擁躉的change是改變，純粹是為變而變：人民也真可憐，悶得發慌；略為新鮮一點的就不顧一切地把希望都投射其上。好不好，賭一鋪。這倒叫我想起了十九世紀法國才子施洗約翰亞方斯卡（Jean-Baptiste Alphonse Karr）的名言：「世事越是改變，越是一樣。」變來變去，真正的輸家永遠是人民。正是：亂烘烘，你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉。甚荒唐，到頭來，都是為他人作嫁衣裳。