覆核綠化地被斥誤導法庭 教大生致歉

覆核綠化地被斥誤導法庭 
教大生致歉

【本報訊】教育大學學生丘家寶前年獲批法援,就城規會通過將大埔5幅綠化地列為興建公屋及低密度豪宅用途提司法覆核。法官發現丘在申請覆核許可時沒披露所有相關文件,嚴斥他誤導法庭,撤銷訴訟並下令他承擔城規會及法援署合共190萬元訟費,但給他機會解釋,為何他毋須支付訟費。案件昨開庭審理,丘書面向法庭致歉並表示後悔,各方最終就訟費達成和解保密協議。法官強調法援原意是保障弱勢市民,但公帑不應被濫用。

就訟費達成和解協議

丘家寶昨沒親身到庭,只派律師代表出席,城規會、法援等各方甫開庭便申請將案件轉為閉門聆訊,指聆訊內容涉及客戶與律師間的保密協議。法官歐陽桂如起初表示案件涉及公帑,丘或其代表律師有可能犯錯,認為公眾有知情權,但最後決定首先聽取各方閉門陳詞後再定論。
閉門聆訊一小時後,法官同意內容涉及保密協議,不應對外公開,她並滿意各方就訟費所達成的和解協議,同時下令協議條款須保密。
法官引述丘指已對事件感到後悔,向法庭致歉,丘表示不會埋怨任何人,願承擔責任,惟難以承擔合共190萬訟費,或要面臨破產。法官強調,法援的原意是保障弱勢市民獲得公平審訊的權利,但公帑不應被浪費或誤用,法庭不會因申請人或面臨破產而豁免他支付訟費,但她透露現時的訟費安排是合適的決定。
案件編號:HCAL67/15
■記者楊思雅