梁振英被「DQ」前，時評家嘗試從各路太監的流言蜚語，揣摩皇上心思，大都言之鑿鑿，說六八九連任在望。後來「大熱」倒灶，他們就像棋評員看見AlphaGo「神之一着」，當場目瞪口呆，但苦思一輪，竟又給他們看出這手棋如何深謀遠慮，由國際戰略到梁氏Plan B，統統手到拿來，講得頭頭是道，彷彿一切理所當然。無論是老懵董高調的熊抱，抑或鬍鬚曾未批的請辭，時評家都能從中猜出真命天子，使我想起古希臘太陽神廟的祭司，有本事從灰燼的形態看見未來。
分析事態發展，不妨回到最初的問題：梁振英為什麼被勸退？我頭腦比較簡單，寧願相信最顯而易見的理由：唔夠票。成年人世界少講理想，多談數字，中央領導人不是天真無邪的BB，唔夠票就係唔夠票，況且梁振英不是習近平契仔，民望又低過潛水艇，橫看豎看是中共負資產，有什麼「路綫」需要他獨家代理，令中央不惜一切挺他呢？中央拉他下馬，不叫願賭服輸，只是棄卒保帥。
薯片辭職遲遲未批，有人認定是紅燈訊號，因為中央屬意的人是奶媽。如果真是這樣，欽差大臣勸退梁振英前，應該先向林鄭通風報信，讓她調兵遣將，奪取先機，決不會比我們此等路人甲只早一天收到風罷？全香港皆知葉劉、薯片有問鼎之心，中央難道不知？若林鄭是Plan B，怎能如此佈局？單看如今局面，「中央決定論」以及一切由此衍生的陰謀論，我認為都像「共濟會控制世界論」一樣荒唐。大家不妨回一回帶：二零一二年梁振英當選的關鍵是什麼呢？是民意大逆轉。事實很明顯，北京一直願意有條件地順應香港民意，而那條件自然是：當選者必須是中央可接納的人。因此任何人做特首，路綫都是同一條鋼綫，分別只是誰的平衡力較好，誰能夠走到最後。從這角度看，香港民意才是關鍵。