【本報訊】政府將在西九文化區「僭建」香港故宮文化博物館事件再惹批評，立法會議員陳淑莊指建館未經公眾諮詢，質疑違反管理局條例列明須就文化設施諮詢公眾。有建築師團體亦炮轟當局未公開招標就「欽點」建築師嚴迅奇主理有違過往做法，西九諮詢會成員黃英琦承認在政府公佈時才知悉項目，做法非平常途徑。
政府日前在北京宣佈將原作興建表演場地西九文化區用地改為香港故宮文化博物館，政務司司長林鄭月娥辯稱零諮詢是為免「非常尷尬局面」，因項目涉及中央，更以「大熊貓贈港亦無諮詢」來合理化事件。
黃英琦認非平常
立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會副主席陳淑莊指，《西九文化區管理局條例》第19條規定管理局須就有關發展或營運藝術文化設施等諮詢公眾，質疑為何今次無諮詢，而博物館日後營運亦使用公帑，「工程超支點算？」促管理局向立法會交代，就有傳當局擬將賣地收益撥歸西九管理局，她擔心如屬實日後西九更「冇王管」。
「思政築覺」召集人關兆倫狠批當局程序荒謬，因過往戲曲中心、M+博物館，以至細如展亭等均經公眾諮詢或比賽決定場館樣貌，「係成個西九嘅精神」，惟故宮館推翻這些原則，未公開招標直接委任建築師嚴迅奇主理項目，令業界憤怒及失望。他指故宮館雖非由政府出資，但土地屬公共資源，做法不尋常。
西九諮詢會成員黃英琦承認政府上周公佈她才知悉，指無諮詢並非「平常途徑」，過去多數項目都會經諮詢會討論，質疑何不預早諮詢。西九董事局成員盧偉國則指，在上月董事局會議得知故宮館計劃，因涉及國家部委、馬會等不同持份者，故要保密。他指林鄭曾在會議前約見個別董事，他因未能抽空見面才較遲得知，認為今次項目與故宮合作涉國家一級文物，保密理由相當強。
對被指項目無招標，西九發言人指對嚴迅奇對博物館設計等有深刻認識，故委任他設計新場館。根據資料，嚴名下的許李嚴建築公司亦是早前發生塌樓事故、由馬會活化的舊中區警署建築群的執行建築師。
■記者鍾雅宜