「好打得」林鄭月娥驟變「好文化」、「好搶得」。休假中的她昨日才由北京返港，明日又將取消休假，飛北京出席故宮文物醫院落成典禮。對於在西九文化區興建香港故宮文化博物館，她宣稱不是諮詢不足而是保密工夫滴水不漏，堪比當年獲贈大熊貓，但博物館涉及的影響、程序，豈是海洋公園接收大熊貓可比擬？她曾否認北上探路、見工或面試，昨日又宣稱北上不見中央官員、不談特首選舉，但她和梁振英拍板將香港一萬平方米土地、馬會35億元「獻給」北京，又是所為何來？
協議簽署宣佈時機 疑有黑幕
11月3日，故宮博物院院長單霽翔就已宣佈，故宮文物醫院將在12月26日正式開放。雖然開放日期有所更改，但林鄭月娥為甚麼遲至近日才接到邀請，要取消休假、旅程頻撲？她辯稱與單霽翔相識十年，常有討論合作事宜，只是越描越黑，越讓人質疑興建香港故宮文化博物館協議達成、宣佈的時機另有黑幕。
梁振英說，香港故宮文化博物館「將是慶祝香港回歸祖國20周年最好的、最大的禮物」。親共議員宣稱這是北京送給港人的驚喜禮物，梁振英沒有明說這是港人聖誕「被送禮」、還是北京「被獻禮」，但看看協議是在梁振英北上「面聖」述職時簽署，看看梁振英和林鄭月娥都強調博物館將加深香港青年對中國文化和歷史的認識，不難明白這是他們送給明年來港出席回歸20周年慶典的中共總書記習近平最好最大的禮物，屆時還可邀習近平為博物館開工剪彩。
梁振英與林鄭月娥此時一唱一和向北京獻大禮，如果說無關下屆特首選舉，未免令人慨嘆「保密工夫」做得太滴水不漏。令人質疑的，不只是林鄭月娥是否要繼承梁振英路線，不只是北京是否要走沒有梁振英的梁振英路線，更在於香港法定機構是否要維持獨立性和公眾諮詢程序，在於政府搶港地港錢向北京送大禮而屢獻新猷是否有底線，在於香港的愛國教育和中共的文化統戰是否要凌駕於公眾利益之上？
獻地獻金接受統戰 欺人太甚
香港法定機構，無論是否有「獨」字，包括廉政公署、監警會、選管會、大學的校委會校董會，其獨立性在梁振英摧殘下已慘不忍睹。在西九文化區興建香港故宮文化博物館，林鄭月娥竟以保密為名拒絕公眾諮詢，置《西九文化區管理局條例》第19條所規定的公眾諮詢於何地？又置西九文化管理局這個法定機構於何地？她以北京十年前贈港大熊貓也沒有諮詢為例，並不恰當。海洋公園是以公司運作的法人團體，《海洋公園公司條例》並沒有設立公眾諮詢條款。
林鄭月娥宣稱消息公佈後社會反應「非常正面、積極」，這是對文化界的質疑置若未聞，無視社會上要求建立李小龍館的呼聲。香港遊客的最大客源是中國居民，吸引他們的是故宮文化博物館還是李小龍館？如此淺顯的題目，林鄭為甚麼對答案要裝聾作啞？她還與梁振英一味吹捧博物館的愛國主義教育作用，正正反證所謂有助香港吸客吸金只是煙幕，文化統戰才是目的，而且還要香港獻地獻金去接受統戰，這是否欺人太甚？
梁振英政府興建高鐵、港珠澳大橋等大白象項目，一直受質疑是向中共權貴輸送利益。如今，興建故宮「分店」，無異於向中共權貴打開了分享香港政府文化利益、馬會慈善基金的缺口，日後他們大可以打着宣揚中華文化的旗號，掠奪香港文化界、慈善界。林鄭寧要保密、不要公眾諮詢，無非是不讓權貴陷入尷尬，掩飾文化統戰及背後的坐地分贓。
李平
周一至周六刊出