【本報訊】立法會議員梁耀忠指，近期同時接獲另外兩宗類似個案，其中一宗涉案的智障事主被指打人，警方原計劃以毆打罪起訴事主，經他介入了解，同時另找到證人提出有力證供，事主終獲准保釋候查。另一宗個案事主，被指控非禮及企圖強姦，警方依賴報案人證供，將事主拘捕歸案後，事主報稱遭警方用嚴刑逼供。
事主可就損失索償
梁耀忠指，由於接連發生警方被指企圖製造口供及證據的投訴，令人質疑問題是否只屬冰山一角，他促警務處處長盧偉聰向前線作出訓示。
大律師陸偉雄表示，在司法程序中，不同程序及不同部門對證據要求有不同。警方調查案件期間，有足夠表面證據便可以建議起訴；不過到法庭審理案件時，則是「兩個世界」，尤其是刑事案，證據必須達到沒有合理疑點的要求才可以定罪，不能因為法庭裁定被告罪名不成立，就指警方輕率提起訴。他又指出，事主若感警方處理案件過程不公平，令其錯誤被羈押構成損失，事主可就損失向警方索償。
■記者鄭啟源