從剛結束的特首選舉委員會選舉的結果，我們看到一股新的民主力量已形成了，可稱之為「中力量」。因選舉制度的結構，在這次選舉，競爭最大的是多個專業界別，包括法律界、醫學界、教育界、高等教育界，衞生服務界、工程界、會計界、建築測量都市規劃及園境界、社會福利界、資訊科技界、中醫界等。除法律界這民主派重鎮外，民主派過去從沒全取其他界別的所有選委議席。但在今次選舉，民主派全力出擊，在多個界別全奪選委議席，在一些界別只因未能派出足夠的人參選而未能全取，但取得全勝，還在一些建制派重鎮界別取得很好的突破。
這民主勝利為香港的民主運動帶來一些啟示。因這些界別的選民大都是專業人士，即使是界別內較年輕的成員，也是中年或接近中年，從收入看也算是中產階級。我們可看到在香港中年及中產的階層，要求真普選的訴求是非常強烈的。勝出的民主派隊伍的得票，不少都是大幅拋離建制派的隊伍。這可看到這些界別的選民是非常不滿現行不民主的制度，要以選票去踢走建制派，即使不少建制派候選人在界別內相當資深。
另外，在今次選舉，民主派中一些較激進的隊伍都失利，而勝出的民主派隊伍都是較中間溫和的。各界別的選民，不少都是把票全投給民主派隊伍的整隊成員，即使隊中很多成員知名度不高，那可看到各界別的選民是非常懂得策略投票，也很務實。
從這些現象可見到香港社會中的「中力量」的特性，它包含了香港社會中的中年人、中產階級、及政治上支持民主但較中間溫和的人。若年輕人是香港的未來，那中年人就是香港的現在，香港社會的各個層面，現在都是由中年人直接負責具體操作的。中產階級是成熟的資本主義社會的支柱，他們個別所擁有的資源未必很多，但因數量是各階層中最多，加起來的力量就很龐大了。在任何民主多元的社會，政治觀點上較中間溫和的，必是主流。因香港民主發展停滯不前，令即使是中間溫和的，也開始明白要有策略地抗爭，才有機會為香港爭取到民主。
與「輕力量」互補不足
過去香港的中年、中產及中間，因生活上要兼顧的事太多，對政治都不太熱衷。他們或許會關注一點兒時政，但大都是議而不行。過去幾十年，香港的民主發展有限，正是因「中力量」還未凝聚起來。但自2003年7.1大遊行，至「佔中」及「雨傘」，已見到「中力量」在冒起中。在過去十多年，政治情況持續惡化，香港的核心價值不斷被侵蝕，尤其是在梁振英主政後，在在令不少香港的中年、中產及中間，也明白必須起來抗爭。他們未必願意為民主自治付出太多，但在選舉中策略地投票，及更積極參與公民社會內合法及和平的抗爭行動，他們也還是願意做及能夠做到的。
當然「中力量」不是香港社會的唯一民主力量，但有潛力成為民主抗爭的中流砥柱。中共是只爭朝夕的，故要在香港此時此刻結聚起最大的民眾基礎，當務之急是想方法讓「中力量」進一步結聚、強化，讓更多中年、中產及中間，都願意加入民主抗爭的行列，成為抗爭的支柱。之前，很多人都強調年輕的「輕力量」，但到這時候已看到「輕力量」動力和衝勁有餘，思慮及堅持度卻稍嫌不足。現在「中力量」能冒起，正好與「輕力量」互補不足，令香港的民主力量更加強大。當然不能忘記那經年月累積而擁有豐富經驗和智慧的「長力量」，只要能把三股民主力量好好整合起來，香港有天能實現民主自治，是大有盼望的！
戴耀廷
港大法律系副教授