曾鈺成指中央早有Plan B，找到人延續梁振英管治，保證「人變，路線不變」。按照Plan B，梁振英一宣佈棄選，林鄭即表示會重新考慮參選，而倘若林鄭立即辭職，中共就會以不能讓兩個司長辭職為理由，拒絕曾俊華辭職。誰料曾趕在梁棄選後第一個工作天一大早辭職，由此而打亂B計劃。此時倘若林鄭再辭職，中共就沒有理由接納她辭職而不接納更早請辭的曾俊華辭職。為此，林鄭與梁振英以不同名目去北京，相信會與有關部門商討對策。
今年7月29日，雙曾同日宣佈考慮參選。其後，曾鈺成多次表示，他「與梁振英在管治理念上有所不同」，直至前幾天，他都強調「我係希望見到有真正嘅競選（爭）」。又說，不論他是否參選，他也可能寫參選政綱。因此，如果中共的Plan B以拖延批准辭職來變相封殺曾俊華參選的話，曾鈺成很可能就成為曾俊華參選的Plan B，去代替曾俊華上陣。另一個曾俊華的Plan B，也可能是陳德霖。總而言之，雙曾代表社會一種頗強的聲音，就是要推翻梁振英路線。如果只是林鄭與葉劉競逐，二人的擁梁同質性顯示她們不是真正的競爭者。二女士之外如只有胡官，這個最不可能的參選人說不定就會成為當選者。
無論曾俊華、曾鈺成或陳德霖，其實當選後都不能也不會擺脫中共的干預，自把自為，但他們可能有自己的妥協底線。此外，他們處事也一定較梁振英圓融，不會事事與反對派開火，而是盡量在社會締造一個較為和諧的氣氛。在管治理念上，當會真正貫徹法治。我們記得曾鈺成在7月底選管會阻止本土及港獨派參選時，他的最先反應是如果有人完全符合法律要求參選，但行政部門卻不批准，「咁就變咗唔係依法辦事」。若政府做法令市民覺得為阻港獨人士參選，「法律你可以擺埋一邊」，「呢個本身對一國兩制有好大傷害，付出代價太大」。
雙曾或陳德霖、胡官，相信都反對讓法治付出太大代價的「梁振英的管治理念」。選委中，除了民主派之外，細看其他自稱建制派的選委，包括大部份自動當選者和人大政協在內，相當部份都是希望香港有穩定和諧氣氛的商家，很多在2012年都是提名唐英年的人士，他們大都希望「與梁振英在管治理念上有所不同」的人任特首。倘若跑馬仔開跑，有異於梁路線的參選者民調一定領先。表示會延續梁振英路線、認為過去四年多不是梁特的錯而是社會的錯的參選者，無論在民調中或選委投票取向中，也一定冇運行。
不能要求反對梁振英路線的建制參選人，公開表明否定8.31，反對釋法，不支持23條立法等等公然與中共唱對台。現在是「換人」的階段，換人應該意味換路線。但換路線還不是「換制度」。現實政治和現階段，不是我們想要甚麼，而是可以爭取到甚麼；不是求更好，而是求不要繼續壞下去。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee