反《基本法》的好姊妹 - 馮睎乾

反《基本法》的好姊妹 - 馮睎乾

葉劉淑儀想贏返香港人歡心,其實唔難,首先要改改口號。但咩口號好呢?呢個moment,我好似聽到容海恩講:「不如你話畀我知吖。」好,我話畀你知,句口號可以叫:「葉劉參選,笑聲不斷。」有幾好笑?上電視節目,她先戴好頭盔,利申「我真係唔想批評人」,然後就滔滔不絕批評薯片的理財政策。葉劉強調:「量入為出,呢個就好有問題。」但《基本法》第107條寫明:「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則,力求收支平衡,避免赤字,並與本地生產總值的增長率相適應。」她這番言論,不是批評曾俊華那麼簡單,她是刻意挑出「量入為出」四個字來質疑,不是擺明不擁護《基本法》嗎?葉劉就任立法會議員時,已宣誓擁護《基本法》,今天卻反對第107條,加上她日前又說自己十幾年來「臥薪嘗膽」,分明說自己入立法會很委屈。種種迹象顯示:她根本沒有,從來都沒有「真誠、莊重地宣誓」就任立法會議員,理應DQ。
可能你會話:葉劉可能只是不記得《基本法》第107條,未必是有心反對。咁仲大鑊,你宣誓擁護,但轉頭又忘了擁護什麼,我好驚喎,咁不如搵返「貴姓呀陳生」嘅董建華出來做特首好冇?同一番批評薯片的言論,其實四個月前已率先由林鄭講出來了。當時林鄭出席青年活動,特別拿《基本法》第107條來開刀:「當然你話基本法有一百六十條,冇理由要我條條都同意你,例如基本法107條,我就唔同意。咩叫量入為出?你大把錢,有八千億元儲備,你就使啦,為何要『相適應』?」奇怪,如果擁護《基本法》可以只擁護一部分,那麼擁護百分之幾才是「擁護」呢?「姐姐」、「妹妹」一同攻擊「量入為出」,難道薯片真的零死角、太完美,只好批評他擁護《基本法》?為了權鬥,這兩姊妹把國家大義都拋諸腦後了。