梁振英突然以家人理由宣佈放棄爭取連任特首，事件震驚香港政壇！候任特首是誰？由突然變大熱的葉劉，另一大熱的財爺，以至「鹹魚翻生」的林鄭，重新考慮的曾鈺成，「估領袖」遊戲變成最熾熱的話題。然而，真正決定性的因素，是中共決定DQ梁振英的最重要原因是甚麼？是純為權鬥，要打走「江系」人馬，還是「表面上」要對香港的政策有一些改變，減少香港問題對中國政府的壓力？
表面證據可以肯定的是：（1）梁營一直以為能入閘，前數天仍全力輔選自信滿滿。（2）不少民建聯中人受到梁營的籠絡，表態撐梁。如非有更高層的指示迫梁棄選，幾可斷言梁必定堅持下去。
的而且確，選委戰的風聲對梁振英非常不利。不少上屆的資深梁粉，甚至拒絕參選，梁振英「不夠票」甚明顯，但梁振英的民望反映了其不得人心，連建制選委都拒絕支持，這確和香港人的民意堅決反梁有關，說明香港人不應妄自菲薄，多數人雖然沒有直接選票去趕走梁振英，但反梁的民意仍然成為壓垮駱駝的稻草，迫使中共棄梁。
「換人示弱」免刺激台美日
選委拒撐梁，始終和梁振英的施政差與民望低有關，因此下一個問題，即中共是否意識到梁振英的政策，或者推行其政策的方法，不但無助於中共的管治，反而是把香港人越趕越遠？中央政策組前首席顧問劉兆佳，10月初接受訪問時曾說：「下任特首的首要任務，是紓緩目前的社會矛盾，不要令矛盾惡化，令港獨及分離自決主張沒有市場。」如果這看法有其道理，則明顯「鬥爭型」的特首候選人將因此出局──如要繼續「鬥爭」，為何不索性讓梁振英連任多五年？為何要「換人示弱」？答案是中共或不改變對香港的長遠目標──如大陸化、殖民政策等，但手段卻隨時有如今年旺角衝突後，或上屆換曾蔭權後的做法，即減少「硬衝突」，減少「硬推」。
事實上香港民主陣營一盤散沙，而商界則既媚共又毫不團結，建制陣營則內鬥從未平息，成事不足敗事有餘，中共怕甚麼？在香港進一步壓迫實在是非常愚蠢。當美國下任總統是不按章法出牌的特朗普，未上場已打破40年傳統，成為台美斷交以來，首個和台灣總統通電話的總統當選人，更事後在Twitter繼續批評中國，表達對中國的不滿，更不要說特朗普成班幕僚目前受一眾共和黨的鷹派影響；在這樣的現勢下，中共最起碼不要令香港的局勢惡化，才能避免進一步刺激台灣、美國與日本，才是最明智的選擇。
今屆曾角逐總統的美國參議員Marco Rubio，上月才提出立法要制裁中國涉香港銅鑼灣書店涉事的官員，以至與兩黨的強硬派都聯署，要檢討《美國－香港政策法》，連英國BBC的「The World This Week」也感受到美國政策的轉變，今個星期標題為〈Trump tells China: Kowtowing is over（特朗普告訴中國：叩頭將結束）〉，日本則傳出考慮要賣最頂級的蒼龍級潛艇予台灣。經濟方面，美國、歐盟、日本同時聯手，在「中國入世」15周年的限期，同時拒絕承認中國為市場經濟國，中國商務部雖然強烈抗議，各國卻打算立法制裁中國傾銷；中國四面受敵，在此際繼續在香港日日放火燒山，最終必然玩火自焚。
林忌
時事評論員