【本報訊】監警會日前公開退休警司朱經緯用警棍毆打途人的終極報告，監警會披露三度發還投訴警察課重審該案。保安局局長黎棟國昨回應稱，此類情況時有發生，雙方就手頭上證據相互交換意見是「正常不過的現象」，投訴警察課負責調查，再將報告交予監警會作審核，最重要是最後能達成結果。
否認包庇朱經緯
朱經緯涉毆人案兩年未有進展，他強調事件並非包庇，無論涉案人是誰，警方都會「採取同一把尺、同一個立場」，又指目前警方刑事調查已完成，正等候律政司指示。他稱每宗個案調查時間難以劃一，相信律政司會着緊處理案件。
監警會報告又指，涉及傘運投訴警察個案有274項指控，但僅4項指控獲證明屬實，即98%投訴警察個案不成立。他指投訴成立與否是基於調查證據，投訴個案多少與成立個案多少無任何必然關係。
民陣召集人區諾軒稱，黎棟國解釋是扭曲監警會與投訴警察課的功能，「係兩個分別問責同被問責嘅部門，點會相互交換意見係正常，佢覺得『正常不過的現象』係最唔正常嘅地方，投訴警察課係應要達到監警會嘅監督」。
區質疑，警方及保安局護短，並沒有「採取同一把尺」處理事件，「睇調查都睇咗兩年，我想問睇完未？」另外，區指黎棟國「投訴成立與否是基於調查證據」的說法與監警會有出入，監警會報告是指由於無法聯絡投訴人而未有立案，而非基於調查證據不足。
■記者梁佩珊