【本報訊】在去年暗角事件一周年當日，律政司稱為了公平起見，刻意安排同時起訴七警案及曾健超淋水案。曾健超由投訴人變成被告，並在七警案開審前席已被定罪。無論是淋水案的庭上資料，抑或曾健超庭外說的一字一句，都被七警辯護大狀引用來質疑其誠信。
等候排期上訴
曾健超今年5月30日被裁定襲警及拒捕罪成，被判監5周，獲准保釋等候上訴，現仍等候排期，在兩天後開審的七警案中，辯方多番揪住淋水案，盤問曾健超有沒有淋水，又質問他在審訊時有否指示律師說淋水男不是他。曾在法官提醒緘默權後，承認淋水及指示律師自己不是淋水男。
另外，曾健超被定罪後接受傳媒訪問，指最大任務是專注在七警案擔任控方證人，「協助法庭提供證據」。然而在審訊中，辯方質疑他公開表示會「搜集證據」，有欠中立，曾即時澄清無說過「搜集證據」。
辯方開審後又稱需時閱讀500多頁淋水案審訊謄本，為配合所有律師的日程，案件押後3個多月，在10月續審。案件在明年2月14日裁決，埋單計算，案件在事發後等了逾兩年半才有結果。
■記者歐陽聯發