【本報訊】的士司機接載5名女乘客時，短褲褲頭褪至臀部以下，露出10厘米長陰莖，身旁護士乘客驚覺並偷拍罪證。司機辯稱生癬要搔癢，是對方看錯，女護堅稱目睹的「100%係陽具」及比黑色褲頭更深色。裁判官昨裁決，相信女護憑她為病人洗下體、比一般人看更多陰莖的經驗，不會誤將安全帶等當陽具，裁定露械司機罪成，將其還柙，並質疑他精神有問題：「冇問題又做啲咁嘅嘢？」
記者：伍嘉豪
控罪指洋名Andy的被告李國成（40歲）今年7月5日在的士內露械。他不認罪受審，昨被裁定一項在公眾地方作猥褻行為罪成立。裁判官吳重儀指本案屬一對一指控，坐前座的女護士（40歲）是否可靠成關鍵。被告要抓癢是無可厚非，但作為40歲的人，除非精神或智力有嚴重問題，否則不可能忘記把褪下的褲頭拉回腰間，不信他向警方指「唔為意」及「唔覺條褲跌咗落去」，認為他故意猥褻暴露。
官索精神科報告
至於暴露的東西是否陰莖，吳官指案發時雖已是傍晚6時許，但天仍光，女護有10年以上經驗，每周為20名照膀胱病人洗下體，比一般人看更多陰莖。由警方錄兩份口供至出庭作證，她的說法非常一致，以其人生及工作經驗，不信她會把褲頭、安全帶或T恤當成陰莖，認為她觀察準確，亦不信她會小題大做來誣陷被告。被告有否觸碰陰莖或是否正手淫，因不涉及控罪內容，故並不重要。
辯方求情引述醫療報告指被告生癬多年，包括股癬，指他未婚，月入約8,000元，與父母及兄長同住。辯方指他沒另加動作引起注意，亦沒故意靠近女護，吳官反問：「坐隔籬仲唔夠近？」辯方亦回應吳官提問指被告沒精神問題，惟吳官仍決定索閱兩份精神科報告，加上背景及驗尿報告，本月21日判刑。被告有7次不同類案底。
被告案發時穿的短褲屬呈堂證物，吳官曾戴口罩及手套檢驗褲頭是否太鬆，及問被告「條褲有冇洗過」，被告支吾答「唔記得咗」。吳官昨下令判刑後14天內被告可向法庭取回短褲。
案件編號：KTCC4182/16