【本報訊】立法會宣誓風波引發人大常委針對《基本法》104條釋法，並觸發連串針對議員宣誓的司法覆核案。政制及內地事務局局長譚志源昨於立會公開表明，除已入稟案件，政府未有計劃再就其他立會議員提司法覆核，雖然政府一直指釋法沒有改變104條的內容及立法原意，但譚承認正審視與釋法有關跟進工作，包括是否需要修改本地法例，令落實相關安排更清晰。
記者：陳雪玲
新民黨田北辰昨就人大釋法提出口頭質詢，包括政府有否研究如何跟進立法會選舉期間發表過鼓吹港獨言論的候選人當選的情況。譚志源回應時稱，立會候選人的言行會否影響其候選人資格及出任公職的問題，需要嚴格按照法律辦事，「選舉主任會依照法定程序，並可在徵詢律政司意見後，考慮會否和以何種方式採取跟進行動」，由於每個個案情況不同，不可一概而論，更不會評論假設性問題。
研因應釋法修例
因應之前財政司司長曾俊華拒答遭司法覆核宣誓的議員提問，但特首梁振英又說不至於要拒絕回應他們的提問，田北辰關注政府如何演繹《基本法》104條，以及政府對事件立場，譚志源指田的提問與主體問題無關，又指政務司司長林鄭月娥已去信立會主席表達政府立場，他沒有補充。
公民黨楊岳橋則關注，政府提及的釋法「跟進工作」，是否包括除上星期遭政府入稟司法覆核的4名議員外，還會對其他議員的宣誓提出司法覆核，譚表明政府現時未有計劃向其他議員提出司法程序。
釋法後引發另一問題是立法會議員由秘書長監誓的安排是否需要改變。民建聯張國鈞問譚有否研究各地議會是否亦由議會秘書進行監誓，譚指不同地方有不同做法，而人大釋法旨在解釋及闡述《基本法》104條含意，但沒有修改內容及立法原意。又稱根據《宣誓及聲明條例》，立法會會期首個會議上，未選出立法會主席前須由立法會秘書監誓，釋法後未有增減監誓人的權力，只是更清楚地說明監誓人的責任。譚志源稱，政府正審視與釋法相關的跟進工作，若日後要修改法例，必須作通盤考慮，如是否有此需要，或修例會否令落實有關安排工作更清晰等。