梁特打完港獨，再司法覆核名不怎麼獨的議員，僅僅為了多打掉幾個非建制派議席，萬一由獻世派補上，從此在立法會就可為所欲為，管它廿幾三十條，想過就過，就這麼簡單？以真小人之心，度梁小人之腹，猜他密謀挑撥民眾上街搞一齣大龍鳳也不為過份。但食得唔好嘥，有權要玩盡，一石又豈只二鳥？
這連環計之後續，鬧的又是哪一齣？四議員未經提堂，政府就根據律政司法律意見，政務司司長通令，出了通告，在司法判決前，公職人員不回應四議員問題。財爺上午在立會照稿唸出，群情洶湧後，下午張炳良卻恢復正常，有問必答。原來是出爾立即反爾，反正以為撈得從善如流美譽的林鄭，送一個捍衛立會尊嚴大禮給民建聯主席李慧琼，研究過後，又可以回答該四名問題議員問題了。曾俊華這下落得兩面不是人，答則不講政治倫理，不答則不得民心，這陷阱設得很明顯。成果當然由梁特收割，一貫不知情，不關他事，他也是在午膳時才收到消息，若早知如此，必在內部商量，他個人意見是，法律意見雖然如此，具體上仍未至於要拒絕作答，他個人做法，是願意接受四議員提問的，他是一向看重立法行政關係的。司馬昭之心，路人皆見，梁特之狼心，人唔嘔狗都吠。有人說這是羅生門，我看這是打擊對手的七傷拳。未審先判，違法拒答議員問題，茲事體大，律政司個人提出這法律意見，政務司司長私下通令官員拒答，夠膽讓可憐又孤獨的特首最後一個知道，誰信？若不是互相算計的陰謀，真是一場醜陋的誤會，那政府一定處於失控狀態了，一直依法依法，一個下午又可以因政治考慮，任官員違法答題，一切由林鄭說了算，而律政司可以不露面不遺一言片語，特首不但未能綜合施政，團結各界，連兩司在做什麼都懵然不知情，是不是傷人一分，自刮689巴掌？光是他那句「事情已過去，不想談論責任問題」，其陰險歹毒，已經衰格得夠光明正大，暫時睇唔到財爺不是被跣的可能。
七傷拳傷了財爺什麼？傷！他原來跟梁振英以及其餘高官一樣，對議員傲慢跋扈，褫奪民選議員資格也有他一份，破壞行政立法關係，主子說什麼就做什麼毫無個人主見良知操守……所謂陷財爺於不義，所有不義，設局人原是始作俑者，原來把對手抹黑成自己同類，自己就有賺了。