【本報訊】近年出租露營車大行其道，是否需要領牌卻引起爭議。早前有公司在天水圍出租露營車，遭民政事務總署票控無牌經營旅館，最終罪成罰款2萬；惟大嶼山塘福的出租露營車，兩職員遭票控管理無牌旅館，昨卻獲判無罪。裁判官直指案中露營車不屬《旅館業條例》所指「處所」，不受監管。
官指不屬處所
被告梁耀開（60歲，圖）及鄧芷欣（22歲）被控於去年9月管理無牌旅館，相關經營者是大嶼山有機農莊有限公司。男被告在庭外質疑當局發牌制度不清晰，追不上業界發展，「新嘅嘢用舊嘅法例無限咁擴大去管理」。暫委裁判官詹俊祺昨指，《旅館業條例》未有就「處所」提供註釋，而據字典則應解作樓宇或建築物，立法者並無特別提及條例涵蓋汽車或船隻，故立法原意不應伸延至車船，而英國有法例監管露營車，但香港並無相關法例。
裁判官認為，涉案露營車雖有喉管接駁營地水電及排污系統，亦不能自行移動，但辯方證明可於數分鐘內拆除接駁裝置，由拖車拖行，不會破壞土地或露營車，並曾兩度前往其他地方出租，可見車輛與土地無永久連繫，設置亦只為供人享用而非增值土地，不屬「處所」。惟因兩被告確曾管理相關露營車，自招罪嫌，故脫罪亦不獲訟費。
案件編號：TWS3174-6/16
■記者楊家樂