疑似積極部署參選特首的曾俊華，民望一直在熱門人選中領先，也較少受到民主派批評。但他昨日出席立法會財經事務委員會會議時，宣稱拒絕回應劉小麗、梁國雄、羅冠聰、姚松炎四位女士和先生的問題，就引來民主派議員聯署譴責。諷刺的是，政府隨後改口稱會回答所有議員提問，曾俊華無異被擺上枱戲弄了一回，這是無妄之災，還是咎由自取？
財爺不辭職 令人感覺優柔寡斷
根據曾俊華的解釋，他拒絕回應四位議員問題，是根據律政司意見，也是需要跟從政務司司長林鄭月娥早前致信立法會主席提出的立場。就是說，他只是跟從梁振英政府的意見、立場，這是作為梁振英政府高級官員要遵循的政治倫理。但出乎意料的是，林鄭月娥與民建聯主席李慧琼、副主席郭榮鏗會面後，竟宣佈會回答有關議員問題，房署官員也在立法會房屋事務委員會會議上回應姚松炎質詢，並表明會後會提供資料。
曾俊華枉做了一回小人，對他的民望和形象所造成的傷害是顯而易見的，這也是他遲遲未敢辭職參選、一直留在梁振英政府這條船上要付出的代價。一如橫洲發展黑幕被揭開後，梁振英強調第一階段工作交由曾俊華領導的土地供應督導委員會執行，他自己「冇參加」。曾俊華雖反駁指自己從未出席橫洲專責小組會議，督導委員會「並沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行」。當外界多以為曾俊華會與梁振英割席、辭職參選時，他又陪同梁振英開記者會，承擔督導委員會協調不同用途土地供應計劃的責任，更迄今未辭職參選。
曾俊華為甚麼要留在梁振英的賊船上，一而再、再而三地替狼英孭鑊或被擺上枱戲弄？是他戀棧、hea做財政司司長，還是有超人的氣量？是他看不穿狼英的權術，還是無膽量與狼英決裂？是受到北京的壓力要維護特區政府的和諧穩定，還是得到北京的承諾會讓他的付出得到補償？其中冷暖，恐怕只有曾俊華自知，但難免給人優柔寡斷、自取其辱的感覺。
狼英反港獨 實為反民主反法治
曾俊華繼續留在梁振英的賊船上，固然令人失望，但同時也讓市民看清梁振英的權術，看清他為求連任不惜糟蹋議員、糟蹋同僚的品性，看清他名為反港獨、實為反民主反法治的嘴臉。如果說，梁振英早前要管治團隊每一名同事「責無旁貸，心無二用」，是大石壓死蟹，那麼，今次先要曾俊華到立法會表態拒絕回應四位議員質詢再收回指令，就是明顯搵曾俊華笨。
「幫港出聲」召集人周融早前稱，全國人大委員長張德江給下任特首的「考試貼士」就是反港獨。對曾俊華、葉劉淑儀、曾鈺成等有意參選特首的人士而言，反港獨並不是問題。梁振英要表現出比他們對北京更忠誠、更有能力，就不會停留在挑起港獨紛爭問題上，而會有更多的動作。繼DQ梁頌恆、游蕙禎後，梁振英又着手DQ劉小麗、梁國雄、羅冠聰、姚松炎等四位已完成宣誓的議員，已明顯不是針對港獨，而是針對民主派議員。
一旦梁振英達致DQ梁國雄等四位議員的目標，令民主派失去立法會的否決權，至少可以向北京送上三份大禮：一是修改立法會議事規則，更容易通過親共議案，更容易剝奪民主派議會抗爭的權利；二是為《基本法》23條立法鋪路，完成維護中共執政安全的任務；三是重啟政改，以偽普選為中共臉上貼金。面對這三份大禮，中共何惜讓梁振英再治港五年？何惜要曾俊華以香港整體利益、長遠利益為重？曾俊華也因此陷入不跳船被梁振英焗死、跳船被親共人士淹死的困局。
李平
周一至周六刊出