紅燈、綠燈、黃燈？特首跑馬仔變紅綠燈遊戲。除了胡國興闖紅燈宣佈參選，曾俊華、葉劉淑儀、梁振英、曾鈺成等等，一個二個都在等指令，但又不是靜靜地等的乖孩子，而是暗地裏拳打腳踢，借助不同背景的媒體發出不同的紅綠燈訊號，貌似特首選舉富有競爭性，實質是又把中共的權鬥引入香港。一如中共靠權鬥打開反貪空間、打開民眾伸冤空間，都是中共的政治特色，靠權鬥打開香港的民主空間，不只無奈，更是荒謬。
特首競爭性取決於權鬥
再有8日，選舉委員會界別分組一般選舉就要舉行，特首的選舉人將產生，而特首的參選人仍在等紅綠燈。梁振英能否競逐連任，曾俊華、葉劉淑儀是否獲亮綠燈，陳德霖會否成為最終跑出的黑馬，說到底並不取決於香港市民，而是取決於中共高層權鬥的結果。特首選舉的競爭性有多大，取決於中共權鬥的激烈程度，並不取決於香港的民主程度。
如果習近平的核心地位名實相副，張德江雖然名義上為港澳事務最高負責人，也不可能對香港特首人選乾綱獨斷。如果張德江真的如一些媒體所報道，是妨礙習近平落實一國兩制、港人治港原則的阻力所在，而且他們各有心目中的特首人選，那麼，特首選舉就可能重演上屆梁振英對唐英年的泥漿戰，港人看到的將是民主選舉掩飾下的權鬥。
中共高層為贏得權鬥，免不了要打出民主、法治的旗號，由此在獨裁、暴政的黑暗空間中留下一絲民主、法治的陽光。中國媒體、網絡昨日都聚焦於聶樹斌冤死案的平反，稱之為遲來的正義。1994年，河北工人聶樹斌被誣為強姦殺人兇手，次年被槍決，10年後真兇落網供稱犯案，但聶樹斌一直未能得到平反，一拖又是11年，直到昨日最高法院第二巡迴法庭才宣判聶樹斌無罪。
最高法院發言人宣稱，聶樹斌案的再審改判是全面依法治國戰略部署的落實、彰顯了對人權司法保障的高度重視、展示了中共十八大以來深化司法改革的成效。然而，有評論尖銳地指出，聶樹斌沉冤得雪是好事，但背後原因不足道，因為「橫死因暴政、翻案因黨爭」，沒有周永康的下台和政法系統的大洗牌，就不會有聶案的翻盤。
聶樹斌昭冤讚美都可恥
世事就是如此諷刺、荒謬。中共高層的權鬥引發反貪風暴，政法系統的大清洗又引發了一些冤案的平反。搜狐以〈聶樹斌案平反昭雪 所有讚美都是可恥的〉為題的社論指出，因為個案平反「其出發點與歸宿點不是法治，而是政治」，引人深思「圍繞聶案的那些政治戲碼與權力鬥爭」。雖然輿論也期許聶案的平反能起到示範作用，帶動法治在複雜環境中產生普遍的進步，但「如果不能從法治上整體建設，個案推動或喪失目標」。
這種由中共權鬥打開的法治空間，既帶給人伸冤的機會，也帶給人更多的期望。但是，沒有民主政制、沒有法治理念和體系，不只冤案不能全部得到昭雪，而且，權鬥必然伴生新的冤案。同樣，當反貪成為權鬥工具時，反貪風暴確實可以破了刑不上常委的潛規則，帶來法律面前人人平等的頌詞和期望，但不只貪官不能全部肅清，而且，取而代之的新貴必然產生新的貪官。
聶案的平反能在香港引起共鳴，在於中共的權鬥會否如打開中國反貪空間、打開冤案昭雪空間一樣，打開香港的民主空間。不幸的是，具中共不同背景的報章、網媒在特首人選上的明爭暗鬥，只不過給特首選舉塗上競選的偽民主色彩，既沒有擴大市民參與特首選舉的空間，也無助挽回三權分立制度的分崩離析。如果因權鬥而讓梁振英無法自動當選甚至落選，如果因權鬥而讓選票分散甚至要重選，固然是港人樂見，但所有讚美都是可恥的！
周一至周六刊出
李平