林鄭明言辭官歸故里，廿蚊張秘密漏夜入行會，無人能知真與假，得失還要看他朝。可以肯定的是梁振英若然連任，功能組別一定不會考慮廢除，甚至減少議席也會諸多藉口，因為廖長江與張宇人倘若不循功能組別出線，根本進不了立法會。建制派倘若失去功能組別議席，就會把釋法「賺」回來的席位給前功盡廢。
梁振英為何在任期只有七個月，仍匆忙委任廖、張入行會，連日來輿論已有極深入的分析討論，一言以蔽之是能為連任求選票，梁振英這「陽謀」能否成功，其實有迹可尋。
明知身處劣勢，民望大幅落後，梁振英現時最逼切要做的，是說服中央同意讓他出閘參選。但民意調查不可能即時反彈，最能證明他若獲准出線應有勝算的方法，是逐一細數每個界別的票源分佈及拉票人選，讓中央確信他早已有備而來。
廖長江是本屆立法會的班長，協助特首推銷行會決定當然責無旁貸；張宇人是中小企僱主代表，正是下屆政府努力爭取的對象，梁振英能第一時間把他們收為己用，實在是明智之舉。不過，聰明亦可能被聰明誤，尤其是張宇人的委任，其後果更是可大可小。
剛離任議會的陳婉嫻，可能是另一個曾鈺成，退一步即海闊天空，馬上就張宇人的被邀向梁振英發炮，用上了「驚奇」、「震驚」等字眼來形容，更把張宇人描述為「尖酸」、「涼薄」、「鄙視基層勞工」。
陳婉嫻認為委任廿蚊張入行會，象徵梁振英將遠離和背棄打工仔和基層，日後拉票時就算上多少次天台、落多少次區也彌補不了！
梁振英一向以膽敢得罪地產商自居，為了連任，他需要拉攏更多來自工商界的票來補償，揀選張宇人或惹怒了勞工界的代表，尤其是建制派勞工代表正在積極向梁振英「追數」之時，除非張宇人肯稍作收斂，否則兩人均會成為勞工界針對的難兄難弟。
張宇人也不是省油的燈，他早已公開聲明並非「梁粉」、不會義務護航、並非以自由黨主席身份入局，這種「得之不喜、失之不悲」的態度及劃清界線的立場，不單開了行會先例，亦充份反映梁振英今天求票心切。
現任的行政會議成員即使梁振英成功連任，他們會否留任行會，也是未知之數，在最後關頭委任新人入局，足證舊人過去的表現及拉票能力未如理想，加上張、廖二人的代表性及影響力遠比他們為強，如果不急流勇退，在下屆被換出的可能極大。
過去行會議員只以個人身份被委任，因此可以集體保密及集體負責，但分別身為立法會班長及自由黨主席，立場與行會未必一致，廖張即使在討論及決策過程中避席，日後也難免遭人質疑，中央若能把這些問題看在眼裏，才會明白陳婉嫻的失望和不滿並非無因，而且的確是一字一淚。
周信
自由撰稿人