【本報訊】南豐集團已故創辦人陳廷驊在2004年定下分產建議，先向兩女兒每人分配45億元資產，然後兩女再各自撥15億元給母親，令每人平均分得30億。但母親楊福和認為幼女陳慧慧隱瞞資產升值至約80億元，最終只分13億給她，遂興訟追討。高院昨頒判詞判母親勝訴，下令她選擇由幼女向她賠償80多億元，或要幼女交代利用所得資產所賺的利潤。
陳廷驊在2004年8月21日簽訂分產建議，幼女慧慧在審訊時辯稱父親原意只是分15億予母親，並非資產三分一。而分產時，慧慧只將13.09億元分給母親，由於母親將部份所得贈予慧慧、外孫及作捐款，故母親只實收1.5億。
法官陳健強昨指，分產建議字面解釋清楚，就是女兒要將三分一給予母親，慧慧只是代母親持有三分一資產，她對母親有信託責任。法官指2004年時母親已80歲，健康欠佳，而且她教育程度不高，母親需依靠女兒，在重大的財產事宜上都會信任女兒，但慧慧卻在2004年分產時，向母親隱瞞資產已升值至70至80億元。
官斥幼女把握機會批評姊
審訊時兩姊妹均有作供，法官指長女陳慧芳證供可靠，說話溫柔但語調堅定，審訊時一度提及父親病危情況，看出她感傷心。
相反，法官質疑陳慧慧可靠性，她稱服食類固醇導致記性差，但法官不相信她記性差，指她作為一間大公司話事人，竟不直接答問題，而以又長又重複答案迴避，並搬出早已備好的劇本。法官並留意到慧慧把握每一個機會批評姊姊，對姊姊對抗態度根深柢固。
現為精神行為沒能力的母親由監護人代表興訟，法官認為以母親健康狀況，法庭須照顧其利益。法官最後裁定，2004年的分產建議應以三母女每人可分三分一的基礎分產，母親有兩個方案可選，包括據現有物業價值、出售物業的收益及租金收入計算三分一，慧慧要向母親賠償83至87億元；或由慧慧交代由2004年至今她利用母親的收益所賺利潤，計算賠償，母親須在14日內作選擇，母兼得訟費。據了解，幼女將提上訴。
案件編號：HCA1739/10
■記者黃幗慧