【本報訊】在前年截取通訊及監察事務專員的周年報告中，揭發有執法機關錯誤把兩人當作一人，非法截取非目標人物通訊達4日，更在申請誓詞提供誤導性資料影響審批小組法官，該執法機關承認涉事負責人判斷有誤，專員轟涉事人員非常健忘、態度散漫，未有盡力和專業地履行職責，情況極不理想。
這宗認錯目標人物兼違規截聽個案，執法機關提供申請誓詞指，相信目標人物A與另一人B為同一人。但執法機關早已進行兩次跟蹤行動，原預期A會出現，結果應該是A的B並無出現，反而另一中國男子出現。
「解釋矛盾 態度散漫」
惟執法機關卻提交誤導性誓詞，指目標人物與一名中國男子晚膳，但誓詞無提及有關跟蹤行動。在獲授權的截取行動開始4日後，相關人員始發現該中國男子就是目標A，被截取通訊者則是B，兩者並非同一人，專員下令該執法機關深入調查。專員2015年周年報告公佈該調查報告，執法機關認涉事行動人員及其上司並沒於截取申請誓詞中提及相關跟蹤行動，其給予的解釋理據欠妥，但無證據顯示他們用心不良。
不過，專員批評該執法機關選擇性和零碎的調查方式極不可取，多名人員「非常健忘」，未能記起細節，解釋又互相矛盾。專員指他們態度散漫，極不理想。專員接納執法機關建議發勸誡至書面警告的懲處。
■記者謝明明