末代港督肥彭不但是香港的老朋友，也是香港的好朋友。
肥彭從四分一世紀前就跟香港結緣，出任最後一任港督。在五年任期內，肥彭推動大量政治及社會改革，令香港從政治文化到社會氣氛都出現前所未有的大變，政黨政治開花，公民社會快速成長，政府管治模式也從殖民地上而下及半威權作風轉為真正重視民意，強調開放透明。在香港從經濟城市蛻變為真正開放、多元，現代化大都會的過程中，肥彭有獨特的貢獻。即使在九七年離任以後，他繼續關注香港的發展，經常在國際場合、國際傳媒述說香港的獨特地位，肯定香港的進步與成就，成為香港在國際社會最有力的「啦啦隊」。這不是老朋友又是甚麼？
可肥彭不僅是老朋友，他更是香港的好朋友。好朋友不是只管講好說話、只管畀like，任何事都盲撐的朋友。好朋友是在支持、鼓勵以外不忘提醒的人，是那些在關鍵時刻敢於提出逆耳諍言的朋友。自落任以來，肥彭一直就一國兩制的落實情況提出關注，對北京推遲香港民主仗義執言。年前雨傘運動爭取真普選，肥彭在英國也舉起黃傘致意。
這幾天他來港訪問並沒有迴避各種爭議性的問題包括港獨思潮、宣誓風波、人大釋法等，而是向港人誠實的提出自己的想法，以他豐富的閱歷及經驗發出忠告與提醒，希望港人從躁動、迷失與無力的迷霧中走出來，並重新凝聚力量推動社會向前。
推動港獨鹵莽不老實
對推動港獨作政綱，肥彭指此舉不老實、鹵莽甚至形同欺騙（dishonest, dishonorable and reckless）；對梁、游兩人兒戲宣誓失去議席，他認為是咎由自取；對人大釋法，他批評做法沒必要。肥彭的話北京當權者固然不喜歡，香港一些人包括年輕世代也未必中聽，甚至形同一盆冷水照頭淋。只是，提醒市民甚麼是「倔頭路」及前面的危機正正是好朋友責任，肥彭過去幾天正好扮演了這樣的角色。
以宣誓風波為例，肥彭說得清楚簡明。任何重要公職包括英國國會議員都需要宣誓效忠才能就任，英國民選議員就要按着聖經向女皇宣誓效忠才能成為下議院一員，開展工作。不願意宣誓效忠的如愛爾蘭共和軍分支「新芬黨」議員就只能任由議席懸空，無法到任。梁、游兩人非但對宣誓毫不尊重及認真，更以此作侮辱性的言行，二人失去議席當然咎由自取。而由此引來人大釋法並讓梁振英及土共力量藉此炒作港獨議題坐大影響力更是嚴重過失，不能輕恕。
至於港獨的確是漂亮的口號，動人的願景，但放在香港的憲制架構、憲法規限下卻形同鏡花水月的空想，不切實際之餘更有危險性。以奠定香港九七年後地位的《中英聯合聲明》為例，它明白的說英國把主權、治權交還中國，而中國則按一國兩制高度自治的原則讓香港人自行管理內部事務。也就是說，這份受國際社會承認的條約明白的把香港的主權、治權交到中國政府手上，沒有甚麼含糊。再看《基本法》這部香港的小憲法，多個條文都提到香港是中國的一部份，提到香港特區與中央政府的關係，以港獨為政治綱領不但是在追尋一個虛幻的夢，更是形同要推翻香港的憲政、憲法程序。不要說北京肯定如臨大敵，全力遏制，以憲法、憲政為基礎的香港法院也不可能接受，必然視為違法行動。肥彭說推動港獨是不老實及鹵莽實在有理有據，是及時的提醒，值得港人好好重視。
真普選民主憲法權利
此外，肥彭又提到爭取民主、改善管治是港人該真正努力的方向。我們對此同樣認同。事實上我們一直認為爭取民主政制是真正的着力點，是確保兩制及香港核心價值的關鍵。從理想上看，真正的高度自治必然建基於民主政制上，建基於港人可以真正決定自己的內部事務及如何管治，可以挑選自己的民意代表及領袖，不受任何外力包括北京的左右。同樣重要的是，真普選、真民主是港人的憲法權利，在《基本法》四十五條及六十八條有明確的規定。我們完全有權利、有理據要求盡快落實。這條民主路當然不好走，但它是合憲合法合情合理的訴求，最能凝聚共識及集中力量。
肥彭已盡了老朋友的責任提出諍言，不同政見的人都該好好聽聽。
盧峯
周一至周六刊出