【本報訊】連同今次案件在內，醫委會近期接連兩宗聆訊個案，被判罪成的醫生要即時執行除牌的判刑，做法比較嚴謹。立法會議員郭家麒認為，該會近期的判刑加重，對公眾、醫生不算壞事，反而可提高醫生的警惕，有助預防出錯。據他了解，關於用藥事故判停牌屬常態，量刑起點、有否緩刑則取決案件的嚴重程度。
團體倡參考法庭準則
社區組織協會幹事彭鴻昌指出，以往逾半被定罪的聆訊個案，都設有緩刑，涉案醫生毋須即時執行除牌的判決。他說：「如果𠵱家嘅判刑係嚴謹咗、可以令阻嚇性大啲」。惟醫委會量刑並無清晰指引或準則，建議可參考法庭做法，用過去案例、事件的嚴重性作客觀考慮因素，向公眾交代。
有醫委會委員稱，聆訊個案判刑的輕重程度，包括哪類判刑、能否緩刑等，會視乎多個因素，包括涉及個案有否引致病人受傷，甚至死亡，涉及醫生是否悔改和進修等。
註冊西醫謝本強2010年，為一名參與抗衰老治療退休教師看診時，無做心電圖檢查便診斷病人心房顫動，處方調節心律不整藥物長達3年，最後令病人心跳過慢，險要植入心臟起搏器續命。醫委會本月判謝本強專業失德罪成，判處除牌兩個月，不得緩刑。
■記者梁麗兒