有沒有人告訴我，為甚麼號稱世界最自由、最資本主義的社會，竟然會有國營主題公園？
「主題公園不是國營的，是由特區政府和美國華特迪士尼合資興建，由華特迪士尼經營的。特區政府的投資是為了促進香港的旅遊業，是不用考慮自身的回報……」哦。已故的佛利民曾經有句至理名言：「永遠不要用目標來批核政策的價值。」
為甚麼興建主題公園要由政府出資？政府可否證明，由2005年至今，有幾多個遊客是因為迪士尼而留在香港？我僅有的最新數據卻顯示，香港迪士尼主題公園錄得虧損，訪客人數也有所回落。說好了的振興旅遊業呢？
「就是因為訪客人數回落，所以要增加投資！」任何有一點做生意經驗的人都知道「贏谷，輸縮」的道理。只有政府部門，才不斷以獎金去鼓勵部門以「成效不彰」去爭取更多資源。嗯，究竟香港國際主題公園是不問回報只求感覺良好的公營部門，還是利字當頭的商業機構呢？
當年興高采烈迎接迪士尼的行政長官董建華，人人都說是大好人，他的確是世界上最有福氣的人。試問世界上有幾多人可以不斷慷他人之慨？話說美國的華特迪士尼公司，最初只是投資廿多億元；但主題公園落成，每年的管理費和特許經營費，也老早本利全收。
「不過，只要旅遊業受惠，全香港也受惠呀！」言下之意，政府是否要津貼「周六叔」、「周大叔」之類？又或者藥房也一併受惠？拜託。就像阿當史密斯所講，屠夫和麵包師傅不是因為大愛才服務社會，這種補貼可是無日無之的勾當。請容我問多一遍：「你想當香港係提款機呀？」
我對迪士尼沒有半點厭惡，這是一家由最聰明的人所營運的公司；我也很欣賞迪士尼的作品。要怪，就只怪香港有個好大喜功的政府。
貪念和恐懼最易令人中伏
記得當年，有政府官員曾經恐嚇說：「假如我們不去好好把握這個機會，肥豬肉就要被上海搶去。」嗯，時至今日，上海也有同樣的主題樂園；肥豬肉，原來可以無限複製。請謹記，雖然機會要爭取，但爭取機會不應付出過多的機會成本。
「嘿，事後孔明梗係準，你知唔知當年香港經濟有幾差？」經濟差，意味風險大，風險大，就要全香港人去負擔，這個扭曲的邏輯，就只有香港的官員說得出口。坦白說，我不反對在香港興建主題公園，也不反對政府行點方便，但是我接受不了由政府出資，更接受不了這個主題公園的不斷擴建由特區納稅人埋單。
請不要跟我說甚麼創造職位振興經濟的鬼話。我在經營的微企，創造了十個職位，政府還要抽我的稅，對吧？其實我也不是要攤大手板向公家拿甚麼「着數」，我要的，只是公平的營商環境。
公平的營商環境，不是甚麼競爭法。請不要再掩耳盜鈴。這個城市除了變成「識人緊要過識字」的社會，更重要是識得的是高官。君不見那個甚麼青年軍，只要得到了行政長官會同民政事務局局長加持，撥款可以破例處理，會址也特事特辦。這就是人治，這就是香港。
每一盤生意都面對挑戰和競爭，每個城市都想做世界第一，只不過貪念和恐懼是最易令人中伏的情緒，那個年頭的香港，為了沖喜一下，就連「老竇姓乜都唔記得」，是沉重的教訓。
香港活像提款機，只要被恐嚇說甚麼邊緣化，就乖乖割地賠款。敗家所為，就是不爭氣。然而，董先生的本尊和幽靈，仍在維港上空盤旋，這是香港人的悲哀。
如今之計，惟有將國際主題公園公司上市，將政府持有的股份，盡數沽出，由廣大投資者去督促主題公園運作。只有用資本主義的方法，才能夠克服尋租者的行為。否則，主題公園只會不斷向庫房打主意，直到地老天荒。
李兆富
Common Ground HK召集人