我可能在胡扯，或邪說，如果你喜歡扣帽子的話，你總會有藉口。但我覺得，陳冠希艷照事件後的遭遇是不幸，更是不公正的。如果他是有目的，例如威脅某人上床發放艷照，他該死！但不是，發放純粹是不幸的意外。是，那些照片在某些人眼中離經叛道，但這又怎樣？難道男女私情要有個規格，那是誰的規格？關你屁事！
有人說，這是多色情！是，如果你有陳的性愛品味，這可能是你夢寐以求的色情吧？這就矛盾了，你自己最想做到的，別人做了，你卻說人犯規。真的，這是誰在妒忌？這是誰的規矩？
那些女星和女生的遭遇更不合理。很多人說「怎麼這麼淫賤！」Oh, come on! 是私下的男女性愛，與淫賤何關？口說淫賤，多少女生看了這些艷照芳心暗許的！這件事密着做是神聖的私隱，不慎流出去被人看到了，看的人在大快朵頤，被看的人卻變成了大醜聞，這是哪門子的邏輯？
不幸被你們偷窺了，你看得光明正大，沒有點兒偷窺的罪惡感，正因為沒有罪惡感，就認定我是公開做給你看的，因而判我淫賤死罪。喂，大佬，那是我私下做的，給你偷窺了，便說我淫賤，有罪，你有病的嗎？
這就是我們的社會對這幾位不幸的明星和女生的審判，公道嗎？我奇怪，為甚麼我們對社會這偽善的面具沒有敏銳的道德惻隱？是站在道德高地審判別人悠然自得，使我們麻木了是非。
社會以虛偽審判了這些人「有罪」；因為道德優越感很令人興奮，對太多人，太吸引了。其實別人的私事當成罪狀公審已是邪惡！敏從石階霍然站起，指着我說：「知道嗎？這正是人的虛偽被『政治正確』這假議題『提升』了，飄飄欲仙以為做着救世主的社會病態！」敏挺胸攤開手性感得理直氣壯，訴說：「他們沒有向你們的高牆掟雞蛋，你們卻站在道德高地給他們掟石頭！」這女人英姿颯爽，眼神嚴懇閃爍，教我抬頭仰慕，這剎那，Youth is Glorious！有腦的女人真美！
為甚麼我講起這些事？我與敏坐在羅馬Spanish Steps，她吃她的漢堡包，我吃魚柳包。行了一個早上，倦了，吃完，不想再行，坐在石階在胡扯。她是美國一家叫Bucket天主教組織的研究員，在中國出生，在歐洲長大，到美國芝加哥大學讀完法律的博士，一直在美國工作。這樣的出身，讓她有維護傳統道德為己任的熱忱，顯現虔誠真摯。東方人的謙卑，讓她的虔誠透着感人的靈氣。她在美國芝加哥大學讀書時，暑假到Beckett做intern認識現時的丈夫，丈夫是摩門教徒，因而她皈依了摩門教。
那是去年3月，羅馬十七、八度，穿件毛衣散步沿途大樹參天，花草輕風搖，空氣芬芳，是散步一流的好時光。趁老婆去了古堡看舊瓷器餐具，我和敏這幾天一直在散步。住的地方後面是公園，我們出門往公園走去，走到哪裏就在那裏的大門走出街道。街道滿是大樹，一身清爽，我們從街道走到另一個公園，然後才用Google Map找路回市中心我們住所附近。這樣一天走上五、六小時，我人輕爽，感覺年輕了。年輕的感覺也許與敏走在一起有關。她身材苗條，但她玉白透粉紅的皮膚溢出的女人韻味，又精靈敏銳，熱情奔放，說不出的女人活潑的挑逗。與她走在街上路人的注視禮下，我恍若走進時光隧道，聞到四十多年前，紐約心儀的女生透發的氣味。這樣的女人令人返老還童。
她在倫敦教學三月，我們邀請她來羅馬幾天，一起住在我們租住的寓所。我們談到最近美國名校大學生抗議，拒絕學校邀請畢業典禮的演講嘉賓，原因是他的說話會冒犯了某些人。因而我們扯到「政治正確」是道德扭曲的議題上。
她說，「政治正確」是共同良知的懺悔，是把個人的良知集權化，是道德塔利班！這與ISIS說，殺人是為人類洗脫物質魔障的邪惡有甚麼分別？都是用道德集權，集中我們良知的認同，使我們在他們眼中變得正確，更高貴的魔法。
規定一個共同的道德標準，已是邪惡的開始，敏說。「政治正確」共同贖罪的懺悔，是塔利班式的道德集權化。以共同良知教條代替個人良知的惻隱，是麻痹人性直覺的魔法。我們是個人，只有個人的良知，共同良知是以想像代替現實的幻象。若然每人的良知反應一樣，這世界還需要道德和法律嗎？要是每個人的良知一致，良知不再有個人感覺和判斷，世界變得一致，如一潭死水的冰河時候。可能到北韓行一轉，感受一下金正恩的人間地獄，你會明白那感覺。雖然沒有人間天堂，人間地獄可是有的。
個人良知的惻隱，靜靜在等待精英神殿的救贖。一切靜如止水，一池道德的敗壞。「政治正確」只是精英利用歷史犯下的罪孽，審判我們所有人有罪。例如美國人要為黑奴的罪孽承擔，美國精英利用這原罪，把所有美國人都審判為罪人。然後為了救贖大眾的罪孽，精英自告奮勇做Messiah：高呼，我來救贖你！因此他們為我們定下了他們的「十誡」，我們的「政治正確」。
共同的道德良知，但這是誰定的道德標準？我們的言論不能冒犯別人，但誰來引導我該說甚麼呢？不同意見已經算是冒犯，還是挖你通姦的私隱才算冒犯？噢，天啊！誰在我們前面領路？「政治正確」應運而生！成了支配我們說話的人，這不是很不幸嗎？敏壓着聲在疾呼。
道德認同是共通的，但不統一。統一就死板，空間就封閉了，再容不下不同的人互動，不能讓他們從試差過程中，互相修正模仿，無形中逐漸匯通，最後湧現出主流的認同。這主流道德認同，是隨波逐流，適者生存的試差下，產生的個人良知吶喊，恍若遙遠傳來的福音。天性讓你感覺神的存在，因為是真的，你知道領路的燭光在左右。「政治正確」僅是精英贖罪的工具，是邪惡的。我們是個人就不能當我們是整體一部份的細胞。不，我們可能比細胞更細，但必須是個人，是一個個人，而不是集體定義下附屬的人群。
「政治正確」是精英定給我們共同道德的地標，但不是引路的明燈。沒有燭光你會迷路，「政治正確」不外是西方精英優越感迸發的罪惡感條件反射的尖叫聲。精英像上帝一樣告訴我們：「你們都是罪人！」我來打救你！敏仍在疾呼。是，真的，Youth is Glorious！你是否同意她說話不重要，重要是我們有這樣精忠傳統道德的年輕人。人多漂亮！
今天看見美國大選後，美國大學師生遊行抗議，鼓吹鬥垮鬥臭Trump的盲從，我有感而發寫了這篇稿。我只想說，當我們把人民的決定審判為邪惡，這是最大的邪惡。你憑甚麼審判人民？你是誰？神的使者嗎？
Trump是因為「政治不正確」被選上的，你知道你們「政治正確」的尖叫多無聊！
黎智英
壹傳媒創辦人