同性戀者爭取合法權益，關政治取態什麼事？但是偏偏遇着剛剛，政黨對婚姻平權看法都是齊齊整整，美國共和黨法官跟民主黨的例必唱對台戲。有人告訴我，他們組織爭取某非建制大黨支持，吃了閉門羹，連以前有份出席他們活動，出力站台的某議員，也表示不得不跟從黨的立場，選擇噤聲。這就奇怪了，因政治觀點相近，聚而成黨，但對同性戀者待遇，有必要保持隊形一致嗎？說穿了，不過是選票問題。
香港爭取平權，只靠無政治實權，說了不能算數的平機會，同志仍需努力。台灣許多公眾人物，特別是藝人，也不怕得罪部分歌迷，身體力行撐多元成家，甚至不介意跟同行不同意見者理論，可見台灣在這方面比香港開放。一向支持多元家庭的蔡英文上台後，加上民進黨全面執政，本來很有機會通過修例，放寬同志婚姻。可惜此法例修不逢時，蔡英文民調下滑到死亡交叉口，光是改革軍公教年金以及日本核區食品開放問題，已經鬧到遊行的遊行，在議會打架的打架，總統府屢次被包圍，弱勢政府要推行保護弱勢社群成家權利，除了惹來一向對社會不公義一言不發的宗教團體出頭，在野黨又怎忍得住多吐一把口水？
吐口水，少不得國民黨第一砲手蔡正元一份，說民進黨修法，是「獨裁暴政」，更公然肯定蔡英文百分之九十九是同性戀者。蔡英文是攣是直又如何，關平權什麼事？如此粗鄙淺薄言論，除了認為同性戀是攻擊政治對手的巨大殺傷性武器之外，還讓人覺得，你們這班政棍，原來潛意識裏推動任何政策，不過是為了自己個人的利益。如果是已經娶妻生子的馬英九呢？
馬英九在任時，對這議題也是持開放態度，不過總統府主人換上民進黨人後，口風又轉向了。最近馬英九在私人聚會談到修法，就口講尊重尊重，但是要慢慢來，要考慮所有意見諸如此類。民間封他綽號馬娘娘的英九哥，在任時若真要推動多元成家，說不定也會招來類似的人身攻擊：嘿嘿，莫非你是為自己爭取一個用不着的權利，遂一個不能公開的心願？
蔡正元話語雖粗，卻正中很多人的心，你那麼落力支持，你也很可疑，彷彿沒養寵物的人，就不會不應該不可能參與保護動物的行動。同志團體往後仍需努力多找直到不能再直的名人站台，台灣夠多了，香港呢？