美國總統選舉中特朗普不斷被主流媒體狙擊，但出乎意料地逆轉勝。事後孔明地說，主流媒體立場脫離現實傾向民主黨；民主黨及美國左派，亦由於佔據了輿論道德高地，非共和黨選民不敢在選前民調中如實反映意向，令預測失準。主流媒體在失誤的民意數據影響下，變本加厲地向特朗普開火，令民調結果也更偏離現實。
1993年《紐約客》刊登了題為《互聯網上，沒有人知你是一隻狗》（On the internet, no one knows you’re a dog）的漫畫。當然，如何解讀見仁見智。最普遍的理解，就是指在互聯網上，沒有人知道電腦屏幕後的真正身份；但偏鋒一點，也可以解讀成：「當身份被隱藏之後，我們的所作所為就更加原始野蠻，不可理喻。」
美國大選過後，有不少分析指特朗普的選舉工程有效使用社交媒體作宣傳，極有策略地繞過主流媒體的封鎖，成功將政治訊息傳遞給選民。作為旁觀者，我可以肯定說，主流輿論對非民主黨支持者，的確有某種寒蟬效應，至於所謂的「以網絡包圍媒體策略」，則有可圈可點之處。
科網界享負盛名的《Wired》雜誌和《MIT Technology Review》發表評論，指今場選戰當中，估計高達兩成與選舉相關的社交媒體內容，由電腦程式自動發送。內容由文膽擬定，但是內容的方向和針對的目標群眾，卻是依賴大數據分析歸納而成。比起對上兩次總統大選奧巴馬的網絡策略，今日的技術水平明顯不可同日而語。
保守聲音獲新受眾關注
當然，令傳統媒體感到更無奈和不安的事實，是在這場戰役中，網絡宣傳部能以一敵千萬地將舊文化精英壓倒下去，彷彿是宣告了舊媒體的終結。所以也難怪在選舉過後，主流媒體和知識分子也開始向網絡民意有所反思。
美國大選既成定局，太平洋彼岸的香港，網絡攻防戰也打得如火如荼。話說自立會宣誓事件後，網絡輿論開始醞釀極不尋常的現象。我以自家開發的監測系統，歸納分析facebook上對香港最具影響力的500個專頁，發現本來甚為冷清，立場上傾向保守的專頁，自立會宣誓事件，貼文比平常多了許多讚和留言。粗略估計，這些平台與追隨者的互動，比以往高出了三至十倍不等。
以我僅有的資訊，歸納出不尋常現象背後有四個可能性：一、游蕙禎梁頌恆的確觸犯了不可逾越的政治禁區，令本來沉默的一群也躁動起來。二、這些立場保守的專頁，在臨近政治大事件的日子，出動了洪荒之力推波助瀾。三，以上皆是。四，以上皆非。
撇除第四項，我相信最有可能是第三項；也就是說游、梁固然犯禁，但同時有人在背後加了一把勁。初步分析，有關立會宣誓的貼文，發酵和擴展的路徑有極多類近之處；但隨着事件發展，相關貼文可觸及之處有蔓延之勢。或者可以在這一刻可以大膽地下個簡單的結論：立會宣誓事件，讓相對保守的聲音來源，獲得了不少新受眾的關注。
過去要在香港的網絡生態圈爭取這群人的關注，難之又難。反之，傾向進步和激進的，卻無論在傳統媒體抑或是網上，一直佔有優勢。雖說現在的狀況絕對可以在未來幾個月出現變化，但是至目前為止，這場攻防戰最大得益者，肯定是政治上傾向保守的一方。客觀上，香港網絡政治輿論，兩邊陣營的勢力正在拉近中，相信在可見將來對現實中的政治也有一定的影響。
李兆富
Common Ground HK召集人