【本報訊】上市架構諮詢本周五（18日）截止，據了解，最受影響的上市委員會已遞交回應，指諮詢建議在現實上不可行，亦就建議的原則性方向作出回應，被形容為推倒建議的「最後一根稻草」。
該份回應以上市委員會的名義遞交，由於反對建議並非全體28人一致意見，故文件亦表明只屬大部份成員意向，有部份人持其他意見。
港大法律學院亦反對
同日香港大學法律學院轄下的亞洲國際金融法研究院發表文章，指上市架構諮詢並不能清楚解釋為何設立兩個委員會，就能解決所指出的市場問題，「建議被推銷成市場所有問題的萬靈丹，但卻合糊得不能接受」。
改變將令證監會對上市的監管授權削弱，建議應全盤檢視市場發展中衍生的問題，並對症下藥。
港大批評建議的架構令部份現行法例形同虛設，證監會經由上市監管委員會行使的權力不會再受上訴審裁處規管，而且將原本守尾門的證監會帶上前線，此舉甚有問題。
此外，同時證監會、聯交所在新制下的權力和法定責任，都與現行的制度有出入，亦令證監會不再是獨立監管機構，與國際最佳慣例不符。