高等法院判了梁頌恆、游蕙禎敗訴，宣佈兩人自10月12日已喪失議員資格。數以萬計市民給予選票的授權，當中有汗水有淚水還有真誠莊重的期盼，卻如此輕易就化為烏有，實在是對民主選舉重鎚一擊。
今次判決影響深遠。日後的選舉，並非點完票就可以知道結果，又或者當時的結果並非最終結果。法庭中門從此大開，勢必成為保皇黨用作對當選的民主派人士政治審查的工具，千方百計質疑他們是否效忠中華人民共和國香港特別行政區，以及擁護《基本法》。即使最終未能如願，始終構成滋擾。
正如法庭判詞清楚地指出，判梁游敗訴，是梁游當日宣誓行為「客觀及明顯地表示他們無意忠誠及從實地支持及遵守立法會誓言及《基本法》第104條所列的兩項責任」 。換言之，日後當選者也要「客觀及明顯地」「忠誠及從實地支持及遵守」上述兩項責任。
而所謂效忠擁護，判詞明確定義要承認「一國兩制」下「一國」重要性，因為終審法院亦已清楚確認這是建立中華人民共和國香港特別行政區的基石，以及奠定建基於《基本法》的香港憲制模式。噢，六四在維園高喊「結束一黨專政」會被視為不效忠、不擁護，被秋後算賬褫奪議員議席嗎？今日或者不會，因為今日重點要對付的是港獨，但明日呢？想起都驚。
對香港人而言，一向只具象徵意義、屬禮儀性質的宣誓儀式，從此成為具實質意義的緊箍咒，重重地壓在每一個從政者、甚至或每一個香港人頭上。
《基本法》所謂的保障，可以好脆弱，由鬆至緊，在一夜之間變了臉。當初游說香港人接受，就說回歸樣樣不變，一覺醒來只會換一支旗，但現在，嚟料嘞！
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲