【本報訊】正在港作酷刑聲請的印度籍前鞋商，指渣打銀行2003年版的100元鈔票上，火形圖案似「阿拉」寫法，褻瀆了伊斯蘭教神明阿拉，遂花了5至6萬元找專家鑑證，他及後上門向渣打分行職員索取鑑證費，聲言若對方不賠錢，不知道會有何後果。鞋商否認勒索罪，經審訊後昨被裁定罪名成立，被判入獄9個月。
官不接受索賠理據
一直還柙的男被告Ahmed Nasim（34歲）昨被押到九龍城法院聽取裁決。裁判官認為他向職員提出的要求清晰及毫不含糊，而他當時情緒激動，用恫嚇手段威脅損害渣打的聲譽，令合理的人感受威脅。雖然裁判官不接受被告索賠的理據，但指即使有合理緣由，用恫嚇來提出要求仍屬不當。
辯方求情指被告無案底，2013年隻身來港，在印度有妻子及一對兒女，原本從事鞋類批發；被告單獨行事、沒有糾黨，案情亦非同類控罪中最嚴重。裁判官明言須判阻嚇性刑罰，雖然涉案鈔票確有可能為被告帶來困擾，被告沒攜武器也沒傷害銀行職員，但被告與渣打一方本身不認識及沒有金錢轇轕，要求金額亦頗大，遂判上述刑期。
案件編號：KCCC3024/16
■記者伍嘉豪