北京借人大釋法對香港的司法和自治張牙舞爪之際，美國總統大選卻是特朗普在選舉人票中勝出。特朗普雖然在貿易問題上會與中國交鋒，但特朗普外交政策上有孤立主義傾向，對有研究二次大戰期間歐洲歷史的人而言，美國走上孤立主義之路，如果香港人不作果斷回應，香港人很可能會走上上世紀東歐的悲慘命運。
上世紀東歐諸國，包括波蘭、捷克等東歐國家落入蘇聯控制，其實這命運早在三十年代經濟大蕭條後注定。當時美國走上孤立主義之路，國會否決美國加入由美國前總統威爾遜一手倡導的國際聯盟，亦即今日聯合國的前身。東歐國家面對被侵略的陰影，無論捷克、波蘭等國家，都只是在等英、法等西方盟國的捍衞，並無作出相應軍事現代化，亦未有積極捍衞自身權益。但西方等國自顧不暇下，捷克在1938年的慕尼黑會議被出賣，德國不單吞下蘇台德區，而且老實不客氣把整個捷克吞下，而波蘭就在1939年閃電戰後被蘇、德兩國瓜分。而在蘇聯加入歐洲戰場後，既然東線由蘇聯負責，東線的國家被蘇聯控制亦很正常，只有奧地利因為地理形勢使然，蘇聯讓其變成緩衝區，才得以保持中立地位，蘇聯才把已經吞下的佔領區吐出來。
香港不是獨立國家，當然不可能像法國戴高樂將軍般一早利用法國海外僅餘殖民地的優勢，在納粹德軍佔領全境的情況下，仍然可以憑自己的力量把獨裁者掃出家門。但可以肯定的，如果香港人默不作聲的話，就有如默許被中共這強權強姦，無異給孤立主義者藉口，給孤立主義者將香港當禮物般，用來換取他們想要的短線利益。特別中國人大釋法，並非沒有外國的關注，《紐約時報》罕見在紐約版本社論中聲援香港，共和黨佛羅里達州參議員魯比奧（Macro Rubio）亦發表聲明譴責中國人大釋法，如果香港人不借勢加強反人大釋法的行動，那就辜負了關注香港西方國家盟友的好意，日後要把這些支持爭回來以捍衞香港，就更不容易。
主動尋求外國勢力援助
因此，香港人不要再介意土共或部份狹隘民族主義分子所扣的勾結外國勢力帽子，積極向西方國家政客講解香港情況，尋求對香港民主、自由、自治有利的政策，甚有必要。以中國歷史而論，無論後世被尊稱為國父的孫中山，到今日在北京當政的中國共產黨，全部都有主動尋求外國勢力援助。香港人只是去西方國家尋求政客了解，並改變政策。與孫中山公然尋求日本人提供軍火以助起義，以至中共乾脆把控制區命名為中華蘇維埃，香港人所謂的勾結外國勢力真的完全是小巫見大巫了。
但更重要的是，香港人面對釋法一類事件，理應團結一致，走上街頭，讓外國人知道香港人重視自治，重視自己的權利，而不是任由中共宰割，甚至再度發動佔領運動，讓世人看到香港人捍衞自己權利的決心也是必要。這次人大釋法，比起8.31那一次更為過份，完全踐踏香港的司法和立法機關，但香港人的反應，卻是不成比例地低，如果香港人不積極一點，特朗普身邊那些孤立主義者，振振有辭把香港拿去當成禮物，那時香港人不要埋怨美國人。有時候，香港人要自己爭氣。
黃世澤
時事評論員