據網民在選前對特朗普政見調侃式歸納，居然和中國改革設計師鄧小平暗合，如：美國不強出頭等同韜光養晦、「社會主義大旗我們不扛，也扛不動」；美國不再輸出價值觀，等同不再輸出革命；美國首要經濟發展，等同「以經濟建設為中心」；美國制度不一定適合所有國家，等同「走中國特色社會主義道路」；Make America great again，等同「中華民族偉大復興」。看來特朗普堪稱鄧小平的俗家弟子。
大選結局讓傳統媒體和民調大跌眼鏡，撇開事後諸葛亮的諸種分析去把握世界大脈絡。二十世紀六十年代左翼思潮的興起，以柏林牆倒塌為標誌的共產陣營崩潰（中國僅以淡化意識形態和趕搭經濟全球化快車而成為另類標本），二十一世紀歐美大行其道的「政治正確」，都可以驗證人類脈搏跳動是大致同步的。
如今世界的政治鐘擺又向另一端回盪，英國脫歐，歐洲多國右翼政團興起，「政治正確」旗手之一德國默克爾在聲望巔𥧌急劇滑落，她和希拉莉一樣凋謝已成定局。
中共從毛澤東到鄧小平都更喜歡共和黨，尤其是共和黨右翼。他認定民主黨具有欺騙性，不如共和黨好打交道。事實正是尼克遜完成與中共破冰之旅；列根對中共的稱讚（共產黨有兩種，中共是好的共產黨）為歷屆總統之最；老布殊讓中共安然度過六四後的國際制裁。
反觀民主黨是人權外交首倡者和普世價值輸出者，近年的重返亞洲政策更令北京惱怒。無怪乎中共宣傳機器和被輿論引導的民眾都撐特朗普。
特朗普關於與中國經濟爭端和加徵45%關稅的競選言論，北京並不太擔心，近二十年來它已深諳資本和利益的遊戲，哪怕對美國大幅讓利，也是北京願意付出的代價。美國遏制力量的全球性後撤，北京在南海和亞太的擴張將更少掣肘。
但英國脫歐和特朗普當選帶來的訊號，對天朝並非全是利好，既然天下脈象大致同步，那麼向內轉關注本土，正是台灣和香港所發生的民情流向，大中華意識在台灣已乏人問津，除了一蹶不振的國民黨和那個朝覲北京鼓吹「終極統一」的洪秀柱，還有幾個人去做中國夢？
香港本土派的強勁崛起，在雨傘運動時誰能預見到本土主義能凝聚和釋放出如此大的能量？人大釋法或可憑黨意志的高壩去堵截潮水，但川流不止，畢竟東流去。褫奪兩個或者更多的議員資格，填補空缺要採取鼓掌通過嗎？
「世世代代永不變色」的強國喜歡用社會撕裂來形容美國大選，倘是如此，美國每四年就撕裂一次，沒甚麼大不了。倒是人大釋法之後的連鎖震盪，香港的社會撕裂卻難以彌合，從短痛變成長痛，如何是了。莫不如趁特朗普韜光養晦無暇外顧，乾脆把香港收歸為直轄市？
孔捷生
專欄作家