討論人大釋法，不能不提梁振英角色。儘管對梁來說，香港越亂越好，他可以趁火打劫，爭取一線連任機會，但今次人大釋法，他會是輸家而不是贏家。
為甚麼說梁振英想搞亂香港，但又說他是釋法輸家？表面看似矛盾，其實不然，關鍵是導致北京出手前因後果。北京是主子，梁特是奴才，對主子來說，如果奴才搞得掂，根本不勞主子出手。要北京摺高衫袖、身水身汗走出來釋法，在北京眼中，梁特是過不是功，他檔案肯定被蓋上黑豬頭。
京官講得好清楚，今次釋法，是要阻截港獨分子進入議會，撲滅港獨種子於萌芽時候。這根本就是中央給特區硬命令。可是，梁政府搞了個確認書出來，卻做得天一半地一半，阻截了梁天琦參選，卻對梁頌恆、游蕙禎開綠燈放行。當中究竟是有心抑或無意，對北京結論都是梁振英辦事不力，沒有完成中央給他的任務。
梁振英和梁粉多次公開表示，今次釋法並非特首或特區政府主動建議，梁振英甚至說他認為香港法院可以處理。今次應該是梁罕有講真話。他不想北京出手釋法，並非擔心影響香港法治，而是他知道伙記要老闆出手執手尾，後果堪虞。
北京釋法之後，梁振英在記招上表白，特區政府曾經與中央溝通，表示香港法院可以處理，但中央仍然認為釋法較佳。董建華時代，北京對香港言聽計從；輪到曾蔭權，起碼政改一役成功游說北京改變主意定出普選時間表。梁振英可說是對北京最無牙力的特首。
明乎此，不難理解他這幾天不停搬出23條立法，想戴罪立功矣。連筆和拍子簿都重出江湖，但無論北京或香港人，都不會像四年多前容易落叠。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲