特首帶領兩司開記者會，解釋人大釋法/修法/加法/改法/變法之合法性/必要性/良性效果。之前罕有地具有並且公開發表個人意志的律政司司長，一直認為宣誓問題可以亦應該交由本港司法系統去解決，如今一如其心中所料，人大按劇本設計演進，大砲打蒼蠅了，記者自然不會放過追問，有主見的司長怎麼看？
像我這等庶民雖不識法，卻也一臉莊重觀賞幫閒的法律專才，如何撐釋法，萬分真誠佩服他們不忌諱口孽的膽識。把關有責的律政司司長又怎麼說呢？袁國強強詞奪理說了一大堆，堅持本港足以解決之後，又再堅持人大解釋權與香港終審權沒矛盾，我沒用，越聽越矛盾，但是法律精英最後放下了一句很有意思的判詞：「既已有決定，希望大家以客觀正面態度去考慮此事。」完。明。又是正能量思考法。
既然事與願違，唯有從正面態度看負面事情，落雨打唔成波，明天或者好天呢？聽天由命，就可以像袁司長般，深信今次釋法後，司法仍可保持獨立及專業水平。
像這樣的正能量，我們並不陌生：既然米已成炊，我們吃飽飯就是，反正致癌物無處不在。 既然大閘蟹有二噁英，我們吃小龍蝦就是。
所謂「山不轉路轉，路不轉心轉。」正能樣人都是和稀泥專家，把私人際遇跟眾人命運社會前途，糊弄成一塊爛泥，搞得我以後也不敢再說什麼「心如工畫師，能畫諸世間」了：心境能改變身處環境的喔。講難聽點，這不是對在毒太陽下中暑的人說：「心靜自然涼」，對擠在劏房裏的豪宅價業主說：「室雅何須大」？
既然人大已有決定，以正面態度考慮此事？真誠地講句，這是在醜惡的現實面前搶先下跪，而投降不保證可以活命。這等於勸人：「這房子是海砂屋豆腐渣，沒事的，正面點看，你可以逃走，長遠點看，人終究一死，何必執着於橫死抑或掂死？」
既成事實，如何正面看待悲慘命運？要不要再莊重地，學仙遊了的鄔維庸勸導港人講句：「既然一定要被人強姦，何不躺下來享受被姦的快慰呢？」假如報警無效，與其叫救命，不如往好處想，閉起眼睛想像與愛人敦倫，敦倫沒扑嘢粗鄙，即如通姦與強姦也可以沒分別，有無感情，是心態問題，強來的會更痛？心靜自然涼，唔搞咁多嘢咪得囉。難道這就是香港最正的出路？