對於全國人大常委會釋法的起因，有兩種論調廣為流傳，一是歸咎於梁頌恆、游蕙禎的小學雞行為，二是歸咎於中共高層權鬥，指張德江主導釋法是為了給習近平添煩添亂。這兩種論調都似是而非，一方面是只看到表象，另一方面是對中共還抱有幻想，看不到中共獨裁政治的本質。
沒有梁、游宣誓鬧場，就沒有今次釋法嗎？表面上是梁、游激怒中共，進而擴大釋法。但就算梁、游的行為等同向中共提供了子彈，請不要忘記，槍握在誰手裏？誰扣動扳機？本質的問題在於中共迄今並未放棄一黨專政的理念，這種理念與香港民主、法治、人權的核心價值背道而馳。
中共視香港為會下金蛋的雞，一國兩制不過是承諾可以實施50年的權宜之計。在13億中國人和中共領導人自以為上海可以取代香港的國際金融中心地位、中國改革開放不再需要香港這個窗口後，香港既然不能成為向台灣示範一國兩制的樣辦，就不能成為向新疆、西藏示範高度自治的樣辦，更不能成為向中國示範民主、法治的樣辦。
至於把釋法歸咎於中共領導人的權鬥，港人既抱着看戲心態，又抱着張德江是奸臣、習近平是包青天的心態。但就算張德江是江澤民派系的人、是梁振英的後台老闆，請不要忘記，習近平已在中共十八屆六中全會獲封為黨的核心，江核心已正式退出中國政治舞台，張德江還可能拿自己的身家生命去挑戰習近平嗎？
不如再看看一個時序表：2012年，習近平當選中共總書記、中央軍委主席。2013年，中共輿論開始批判《基本法》是香港小憲法的觀點。2014年，李克強在其任內首份政府工作報告中談及香港問題時，只提一國兩制方針，「港人治港」被消失。同一年，國務院發表「一國兩制」白皮書，全國人大常委會頒佈關於香港普選的8.31決定。2016年，全國人大常委會就香港公職人員宣誓修法。
如此清晰的逐步推進戰略，不會是個別中共領導人的意願，而是整個中共領導層的意志，權鬥只會影響戰術上的分歧或變化。對港人來說，要維護民主、法治等核心價值，就必須拋棄幻想，團結抗爭，別無他途。
http://www.facebook.com/appledaily.liping
李平