人大常委會昨早在北京通過就《基本法》第104條釋法，並公佈了相關解釋。今次已是第5次釋法，究竟做了甚麼？哪些人受影響？以下是8點總結：
1）香港法庭必須按釋法內容判案，以宣誓司法覆核案為例，法官需按最新釋法內容判決。
2）未合法有效宣誓或拒絕宣誓者，不能做相應公職、不能行使職權和獲薪津待遇；意味梁頌恆、游蕙禎，極可能不能就任立法會議員，並不獲薪津及使用立法會設施。
3）宣誓須符合法定要求，真誠、莊重、準確、完整地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言；被指不符上述要求的梁頌恆、游蕙禎，很大機會因而被取消資格；劉小麗、姚松炎及羅冠聰也有可能受影響。
4）宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或不真誠、不莊重宣誓，即喪失資格；即是任何人「加料」宣誓便會被DQ，梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及姚松炎相信也受影響；至於民建聯黃定光因為被認為不是「故意」，料不受影響。
5）監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對不符合釋法要求的宣誓，應定為無效，並不得重新安排宣誓；以立法會宣誓為例，此條文讓立法會秘書長或立法會主席，有權DQ不「合法」宣誓的候任議員，並不能第二次宣誓，即是劉小麗及姚松炎可能受影響。
6）宣誓人必須嚴格遵守法定誓言，誓言約束宣誓後從事違反誓言的行為，違者依法承擔法律責任；即是即使按釋法要求宣誓，而之後的行為被認為不符誓言，也可被檢控追究。
7）京官指煽動「民族自決」也是港獨，法不所容；意味倡議自決的議員、政黨，如香港眾志等，或遭秋後算帳；而在宣誓後表明要「民主自決」的朱凱迪，也可能觸碰此人大常委會的界線。
8）釋法後，如有人就劉小麗、姚松炎等宣誓作出司法覆核，兩人或遭判決失去議席。
資料來源：綜合人大常委會釋法文件及法律界人士