【本報訊】保護證人組男警員休班期間乘親戚座駕，在交通燈綠燈時突下車，惹後方司機不滿響按。雙方粗言對罵，男警被指兩度揮拳打至對方流鼻血，昨在觀塘法院被裁定襲擊傷人罪脫。但裁判官認為男警行為遠低於市民期望，質疑他是否適合當警察，要求他深切反省。
籲檢討是否適合當差
裁判官指行車紀錄儀（車cam）沒拍到被告陳汝輝（41歲，圖）施襲過程，本案屬各執一詞的一對一指控。男事主周樂豪稱被告以左手捉住他、用右手施襲，盤問下稱不清楚被告左手有否拿東西。但車cam片段顯示被告左手拿着外套及手提袋，不可能用左手捉事主。但裁判官指被告證供亦有多處不合理及與事實不符，如他辯稱想平息事件，但實情是步近事主前已兩次爆粗挑釁，並指他冒險下車亦相當自私，自己理虧卻認為應與事主理論，反映其個人修養。
裁判官向被告訓話，直指他不符市民期望，即使當時休班，其做法易令人質疑他執行職務時也會這樣，甚至是否適合當警察，要求他檢討及深刻反省。被告低頭輕聲回應：「係，知道。」去年2月22日大年初四，被告在深水埗美荷樓對出燈位突從姐夫駕駛的七人車下車，觸發事件。傷勢報告指事主的鼻輕微腫脹。
案件編號：KTCC4018/16
■記者伍嘉豪