你最怕什麼人？
賤人、人渣、豬隊友、鬼、鬼豬？說穿了，重點離不開兩大項：人品、能力。上述物種的可厭之處，不是差在人格品德之劣，就是衰在能力水平之拙。可厭，因為害事害人。但害得你最甘香鬆脆的，未必是這些污糟嘢。賤人、人渣，你有防備，你會反抗，你會遠離，是現形人魔，害不得你幾多次；豬，殺傷力也有限，可能一次很傷的，但豬身已露，你會管理損傷，讓同一隻豬豬你兩次或以上，是你自己問題。你看還有沒有人交波給tree gun豬豬？
鬼和鬼豬比較難，因為鬼像真愛一樣，見過的人很少，又太難去證實存在，爭論起來神怪之說言人人殊，一時又陰謀論又豬心論又豬噏論，彈藥亂投，一場虛耗，得個零。與其怕、與其拗，不如敬鬼神而遠之。是鬼，二五仔，人格問題，能夠proof之前，不如回歸比較容易判斷的能力問題。
我最怕的，非賤人、人渣、豬、鬼、鬼豬，是那些永遠「不錯」和永世「冇錯」的人。
創作、進步、求精、商場政場戰場，從來是關於「錯」。能錯，才能從過錯學習、變好，幾多人懂說人生和歷史從來沒有一蹴而就，從來包括太多跌跌碰碰。
不錯的人，保守、安逸、等放工，即是老化因循舊電池。愛迪生說「從200個錯的燈膽，我都學了一些下次做得更好的方法」。舞台劇導演Joan Littlewood說「如果不願意迷路，就不會找到新路」「做錯是對的，做對是錯的」，看似顛覆從來是重點，因為“The person who doesn't make mistakes is unlikely to make anything”，不錯的人成不了大事，創意大師Paul Arden說的，你看潔癖馬英九就知。能學錯，才能升呢，才能承擔，才會強大。
「冇錯」的人更可怕。哇你做乜都啱咁勁嘅，零瑕疵麼？香港有隻紀律部隊的禿鷹領導，全港皆知是「冇錯」圖騰，不論發生什麼事，不論社會現實如何沸騰，他仍堅持「冇做錯到！」冇錯，是咪等於做啱，是咪等於做好？冇錯思維，多高層、多高官，多傲慢，多專橫：七警、鉛水、橫洲、UGL，佢哋通通冇錯㗎。
語言偽術，和小學雞語言偽術，都得一招：「我。冇。錯」。從「記憶中我冇講過我冇僭建」以來，都係你proof唔到，我就沒錯，一招了。或許，是人，就會錯，是鬼，才那麼強調「我冇錯」，你捉我唔到，入門第一戒，不留手指模，等於冇錯，口徑套路，熟口熟面。
不說人、鬼，說能力。Nokia手提電話，名字曾經叱吒一時，手機業龍頭大哥，由呼風喚雨指點江山，到極速潰敗賣盤給Microsoft而歿，他的總裁在宣布死訊的記者會，還技驚四座名震一時聲淚俱下的說："we didn't do anything wrong, but somehow, we lost"。一時佳話。差不多要頒個「諾貝爾冇錯獎」醒佢貼堂的好孩子，一直用自己方式營運，無審時度勢，瞻前顧後，有本事做到整個跨國巨擘執笠收檔，佢哋都冇做錯到。是一種偉大的置死不誤。
"We didn't do anything wrong”一出，譴責群起，原來一直不知錯。Nokia錯在錯過學習、錯過改變、錯過修正、錯過求生。“You don't have to do anything wrong, as long as your competitors catch the wave and do it RIGHT, you can lose out and fail”，市場是如此殘忍，不論你多強大，要死，死得很快。
永遠「不錯」和永世「冇錯」的人，沒有自省能力，沒有檢討變陣能力，沒有從錯誤中謙卑學習能力，這些人、這些隊友，才是隱形殺手。你會與他並肩，他可以是你隊友，可以是你隊長，未必賤、未必渣、未必豬、未必鬼，但害全家。
馬丁路德金認為"The function of education is to teach one to think intensively and to think critically. Intelligence plus character-that is the goal of true education"，教導深度思考和批判思考，煉成聰慧加上人格，沒有深思和批評，沒有學習和變好能力，如何應付風雲色變的人世。
最怕不是賤、渣、豬、鬼，是豬唔晒、勇武唔晒、小聰明有啲，但成事不足，敗事有餘。唔怕你豬，將勤可以補拙，做錯可以學好，最怕你永遠冇錯，不知自省，是最差的一種能力不足。
（PS.又喊又盛又冇做錯的Nokia CEO Stephen Elop，後來還在賣盤給微軟的交易中，獲得1,880萬歐羅特別花紅，真係唔錯）