這兩天，不同傳媒引述消息指，針對香港立法會宣誓風波，全國人大釋法勢在必行，兩份愛國報章大篇幅報道釋法的必要性，而梁振英作為原訟人，竟公開聲稱「不排除釋法」的可能。
奇怪的是，幾乎所有傳媒引述的「消息人士」都是來自特區政府。無綫新聞引述政府消息指，中共六中全會上，全體中央委員對梁頌恆及游蕙禎宣誓的表現感「極大憤慨」，認為需作政治表態，釋法在所難免，故將會在短期內提出。
Now新聞引述消息透露，梁振英在行政會議上表示，中央計劃在法院就宣誓官司有裁決前釋法。《東方日報》引述政府消息人士透露，今次是中央政府主動釋法，特區政府並無提請釋法。《大公報》更是引述「政府中人」指釋法的結果可能規定宣誓次數僅限一次，即是首次宣誓被裁定無效的劉小麗及姚松炎亦將同被取消議員資格。網媒《巴士的報》引消息人士報道，釋法將於11月3日進行，當日早上，人大常委會將諮詢基本法委員會意見。此「消息人士」也是特區政府的人？
同樣奇怪的是，全國人大法律委員會主任喬曉陽周三被追問是否即將釋法時表示還不知道，並指「議程裏現在沒有」。全國人大常委會議程中，截至昨早仍未有討論釋法的事項，本周六全體會議有一項「其他議程」，下周一閉幕當日將表決各項議案。唯一可被視為釋法蛛絲馬迹的就是基本法委員會副主任梁愛詩及委員譚惠珠、廖長江等六人，列席或出席今次的人大常委會議。
種種迹象顯示，特區政府非常賣力地以匿名人士發放全國人大即將釋法的消息，製造輿論，令各界相信釋法已成定局，且是中央主動釋法，換言之，北京才是釋法的罪人，與梁振英無關。梁振英為甚麼大造這種輿論呢？究竟這是要「焗」北京釋法，還是藉此向法庭施壓，令法官不敢輕判梁振英敗訴呢？
中央兩派暗中角力
更耐人尋味的是，袁國強今次跟梁振英唱對台。在釋法鬧得沸沸揚揚的星期二晚，袁國強仍重申宣誓事件「可以及應該在香港司法體系內解決」，又強調「有信心我們的法院及法官，絕對可以很公平公正、很專業地解決事件」。從政改、佔領運動到今次宣誓風波的前半段，袁國強都緊跟梁振英，為甚麼在人大釋法問題突然與梁分道揚鑣？除了跳船，是否得到某些北京訊息呢？從喬曉陽、梁愛詩到袁國強一向都緊跟中央，但今次出奇地沒為釋法加鹽加醋，是否意味北京最高層仍未就釋法有最終定案呢？
我們眼見的是，由張德江領導的港澳系統（港澳辦、中聯辦、特區政府）想將宣誓風波繼續擴大，甚至令「一國兩制」提早夭折也在所不惜，故此不斷發放即將釋法的消息。另一方面，中央也有人明白釋法「將對香港特別行政區的獨立司法權和終審權帶來極大的衝擊，亦會嚴重削弱港人以至國際間對『一國兩制、港人治港、高度自治』的信心，實為百害而無一利」（大律師公會聲明），試圖緩和局勢，即使釋法也希望從寬，喬曉陽才公開說人大常委未有討論釋法的議程、人大常委范徐麗泰及袁國強才表明希望在本地法院解決。如果中央已有定論，他們斷不會這樣講。也只有中央兩派仍在暗中角力，才會出現這些極不協調的「異象」！
潘小濤
資深傳媒人