政府針對青年新政兩名議員宣誓提出的司法覆核，控辯各方先後陳詞。代表政府的資深大狀余若海在庭上澄清，有港大法律學者批評特首明知官司贏面低，所以向北京提請釋法，並非事實。
如此煞有介事，大狀變身新聞發言人，都幾罕有。其實，類似澄清早以消息人士身份，散落在不同傳媒，可見梁特首有意和今次北京釋法撇清關係。可惜，白費心機了，觀乎往績，香港人很難信任他。
退休法官胡國興在宣佈參選特首的記者會講過一番話，正好回應梁振英在釋法事件的角色。胡官說，如果他是特首，就會向中央提交一份誠實報告，講清楚香港人對人大8.31決議的真正想法。
胡官以為如果北京清楚掌握香港民意，8.31決議就可望修改，這種想法多少流於天真，但胡官這番話暗示了包括他在內，在不少香港人眼中，梁振英作為特首，並沒有向北京反映香港真實情況、以及香港真正民意。梁振英只會報喜不報憂，甚至危言聳聽，唯恐天下不亂。
在釋法這個問題，梁振英的公開立場是有信心香港法庭可以處理，但不排除人大常委會釋法。但如果梁振英確實有信心，為甚麼他沒有向北京表達香港人反對釋法的意見？為甚麼他沒有諫言北京不要釋法？
講得漂亮又如何，關鍵是他做了甚麼、他沒有做甚麼。如果北京釋法，梁振英難辭其咎，怎樣也不可能撇清關係。
特首跑馬仔如箭在弦，對梁振英來說，這一刻民望插水不是好事，所以要放風救亡一下。但做了壞事就要承擔做壞事的結果，怎可能妄想失德無行卻有人為你立貞節牌坊？
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲