六中全會結束後，中共確立了「習核心」和通過「治黨從嚴」的黨綱，香港政局隨即翻開新一頁。說是巧合也好，說是司法界殿堂人物眼看梁振英恣無忌憚逼迫司法干預立法，再度操弄港獨虛假命題，為爭取連任作垂死掙扎，推舉胡國興出來破局亦罷，輿情已即時扭轉，社會焦點重新集中在特首選舉的議題上。
胡國興說的登時引起社會廣泛共鳴，正好說明人心所向。倘若四年前中共集體決定特首誰屬的三大條件（中央信任、有管治能力和社會各界認同）不變，不須任何所謂專家分析和內幕消息，稍有邏輯訓練的人，都可看到梁振英的連任無望，他的絕地反撲，無所不用其極，注定失敗。
有陰謀論指胡官是無間道，旨在𠝹傳出準備參選的曾俊華票，胡官公開狠批689，雖大快人心，也是周瑜打黃蓋的苦肉計，只會更突出梁振英對中央忠心不二的形象。現在連企圖拍本土獨立派和城邦派馬屁股卻拍錯馬春袋被陳雲、黃洋達臭罵的李怡，幾日前還大批動機論和後果論，也自打嘴巴，用陰謀論的思維，斷言《成報》對禍港四人幫的肆無忌憚批判只是苦肉計，目的是「向習近平顯示，大陸（為甚麼不是香港？）有人藉批梁，把矛頭指向『一人一票』選出梁振英的習近平」。他更認定曾俊華去信中央只得到回覆「不鼓勵」的報道，正確無誤。可是，曾俊華當晚便輕描淡寫否定該說法。
𠝹票論完全不符現實和邏輯。倘若1,200人小圈子選舉是習近平一錘定音，中共至少可操控600票以上，所謂𠝹票又有個屁用？假若曾鈺成預告今次特首選舉不會欽點屬實，那麼以梁振英的民望和人緣，可以獲得超過600票嗎？
有趣又詭異的是，現時最熱衷向胡國興、曾俊華以至葉劉淑儀潑冷水者，認為一切都是以習近平為首的中共幕後策劃為梁振英連任的一齣戲，反而是向來標榜反共、支持民主的知識分子和民主派人士。他們結論都是梁振英篤定連任，大家準備未來五年繼續與狼共舞好了。但他們所有論述，卻全犯了簡單的邏輯謬誤。
民主派不要與狼共舞
如果習近平代表一切，中共沒有派系鬥爭，最終一定大石砸死蟹，強迫港人繼續接受689政權管治，中央只要幾個月前一早傳令梁振英是真命天子，不是輕而易舉的事嗎？還有人夠膽出來競爭？
要消滅港獨，特別在立法會選舉勝負分出後，所謂本土獨立派和城邦派四分五裂，對份屬同路人的青政議員卻冷嘲熱諷，他們一夥還有甚麼政治能量可言？要徹底殲滅已泡沫化的各家各派港獨分子，焉用牛刀，只要略施小計，威逼利誘，不到一百天，在梁振英下台後，包保全部灰飛煙滅。
小圈子選舉產生特首，最終誰屬，中央一定有最大影響力和決定權，可說是欽點的，但接受欽點的不是梁振英，越來越有迹象證明和支持是曾俊華。從陰謀論出發，不知就裏、心存僥倖、至今仍等消息的梁振英越瘋狂搞局，放出人大釋法消息企圖影響法庭裁決，越有利建立曾俊華的民望，發揮周處除害效應，為曾俊華黃袍加身，增加其認受性，有利中共極欲建構的下屆新政府的管治威信，實現真正的行政主導。
民主派及港人與其跟着梁振英的指揮棒與狼共舞，倒不如因勢利導，鮮明地反對港獨，否則永遠只能靠邊站，香港的未來，不會有你們的份兒。
黎則奮
時事評論員