講真，傳出人大常委就議員宣誓問題搶閘釋法之後，氣氛其實好詭異。
打開報紙，建制派竟然罕有唱反調，對人大搶閘釋法未表支持，自由黨鍾國斌和獨立的謝偉俊不在話下，這兩位偶爾都會做下壞孩子，但身兼人大代表和行會議員的民建聯葉國謙、經民聯梁美芬，竟然沒有力撐人大釋法，反而統一口徑表示希望透過香港法院解決，就有點事不尋常。請問大家幾時見過葉、梁在所謂大是大非問題和北京唱反調？
還有律政司司長袁國強，上任四年多以來，公開場合固然沒有向北京說過不，私下據聞都沒有，早已令法律界相當不滿。但這兩天卻一反常態，公開表示應該由香港法院處理宣誓問題，講完一次又一次。他吃了豹子膽？
但如果袁國強吃豹子膽，他在向人大釋法說不之前，是不是應該先向梁振英說不？即使不反對政府司法覆核立法會主席的決定，起碼應該反對以行政長官名義提出司法覆核。但袁國強沒有。
相形之下，曾鈺成、范徐麗泰變得小兒科。他們兩位說看不到有需要人大釋法，已經是幾日前的事，當時還未傳出人大搶閘釋法消息。
我用詭異兩字形容，因為情況太罕有，回歸之後幾乎未見過。建制派收風收得遲曾經發生，但貴為司長不會不掌握中央最新情況。北京可能臨時改了劇本，令建制派跌了一跤，但一旦北京吹雞，建制怎會不馬上跪低？怎可能公開表達和北京不同意見？
很難相信建制派突然集體有勇氣和北京唱反調，不敢排除梁振英搶閘釋法故佈疑陣的可能性。背後，隨時有更大的壞事發生，香港人，小心！
http://www.facebook.com/hammerout.hk