【本報訊】立法會因宣誓風波陷於癱瘓，早前有建制派指前立會主席曾鈺成上屆容許黃毓民再宣誓，開壞先例。曾鈺成昨在《am730》專欄解釋，當時他裁定黃並非拒絕或忽略宣誓，只是被視為未完成宣誓的議員，故必須補行依法宣誓。他指當時沒人挑戰其裁決，即使有也只能交由法庭裁決黃當時的行為是否已令他喪失議員資格。
忽略或拒宣誓方失議席
曾指政府今次提覆核是針對青政梁頌恆及游蕙禎在宣誓時的行為，已構成《宣誓及聲明條例》第21條所指的「拒絕或忽略」宣誓，按法例已失議員資格，所以立法會主席梁君彥無權為二人監誓；而法庭受理案件時，法官亦明言此案只有一個爭議點，就是二人是否忽略或拒絕宣誓。
他指需要重新宣誓的劉小麗，在第一次宣誓的表現，即極緩慢地逐字讀誓詞，顯然是故意，而對方亦公開聲明是讀出沒串連的獨立字句，毫無連貫性及意義，但政府未有針對其宣誓提司法覆核，「這說明一個很重要的事實：議員的宣誓未有依法完成，跟拒絕或忽略作出宣誓，完全是兩回事。前者不影響議員的資格（雖然有關議員須補行宣誓），後者則足以令議員失去議席」，而政府認為梁游二人的行為屬於後者。
■記者陳雪玲