【本報訊】德勤公佈全球金融科技中心地位，倫敦、新加坡、紐約位居首三位，香港排名第五。德勤金融科技諮詢服務合夥人冼君行建議，香港應發展為中小企融資貸款的金融科技，以免與新加坡硬碰。
德勤首度推出《Connecting Global FinTech: Hub Review 2016》報告，以三個指標得出金融科技中心排名，包括全球金融中心指數、營商指數、全球創新指數，以平衡金融創新、該金融中心的影響力，以及營商環境是否友善（如稅率高低等）各因素。
香港只排行第五，遜於新加坡，德勤認為，香港雖為老牌金融中心，其營商指數亦比倫敦和紐約優勝，但在全球創新指數方面卻是排行首五名的城市中最低。德勤建議，香港應發展本身長處，發展服務中小企融資的金融科技。
德勤中國金融服務行業華南區主管合夥人徐英偉解釋，對一些位於發展中國家的中小企而言，企業融資貸款挑戰大，而P2P（個人對個人）貸款平台正能提供低成本、高效率的融資渠道，可惜香港較少此類服務提供者，反而追隨歐美發展大數據、智能投資顧問服務（Robo advising）。冼君行則認為，由於大學頂尖學生多選修商科，缺少專攻IT技術的專才，間接令本港科技水平難以提高。
香港金管局9月推出「金融科技監管沙盒」（Fintech Supervisory Sandbox），讓銀行以先導形式、小範圍試行應用新科技的產品和服務，毋須遵守全套合規要求，但被詬病只供銀行使用，應用不及新加坡金管局推出的監管沙盒（Regulatory Sandbox）般廣泛。
一同負責德勤調查的冼君行，本身曾為金融科技初創企業掌舵人。他認為「港版金融科技沙盒」效用已足夠，他解釋，業界普遍認為香港發展創新科技的環境較自由，「唔需要事先Ask for permission（尋求批准），只需要Ask for forgiveness（請求原諒）」，意即科技多數發展至接近成熟階段，才需要向監管機構尋求合規認證。香港金融服務業分屬金管局、證監會、保監局等管轄，冼君行認為這種監管環境並無損香港發展金融科技，因為各界別之間存在灰色地帶，例如儲值支付工具（SVF），「唔知歸邊個管，反而更蓬勃發展」。