胡國興大法官宣佈參與特首選舉的消息不但來得合時，也非常值得歡迎，令原來撕裂的政局出現一點點轉機。我們不知道胡官的特首之路可以走多遠，也難以知道他能否取得足夠選委提名入閘，只希望他能保持現時有話直說，不修飾，不矯情，以港人心聲發言的政治素人姿態繼續競選，令梁振英不能不面對他的過失，不能再以「語言偽術」狡賴，令大部份人看清楚梁振英四年多的管治如何令社會扭曲變形。
為甚麼說胡官宣佈參選的消息來得非常合時？主要有兩方面，其一是可以沖淡令人生厭的「小學雞宣誓風波」，其二是把政治焦點重新集中在梁振英個人操守及施政過失問題上。
老實話不啻是一股清流
先說第一點。從十月初青年新政梁頌恆、游蕙禎以兒戲、狡賴的態度掀起宣誓風波後，二百多萬選民選出的立法會登時被二人的鬧劇騎劫，精力、政治資本都浪費在無意義、不負責任的角力上。弄的該做的事沒有做，該追究的人沒有追究，反而人人一身髒水，立法會這個民意代表機構變成一個不堪聞問的醬缸。更可怕的是，小學雞宣誓風波成了狼英及土共一張天掉下來的王牌，令他們既不用面對立法會選舉失利的責任，也可以避過UGL醜聞及廉署異常人事變動的調查，並可以化被動為主動，大力炒作中港矛盾及民族主義，把香港跟內地及社會內部推向更分裂，從而增加本身的政治本錢。
胡官上星期振臂一呼宣佈參與特首選舉，正好把政治焦點從「小學雞宣誓風波」轉移，讓大家不用再為兩個只懂逃避責任、狡賴的人爭論不休，讓各方面可以把注意力集中到真正重要的問題上：那就是下任特首該是個怎樣的人，香港未來五年該走怎麼樣的路，是進一步撕裂對抗，還是可以多一點求同存異，少一點你死我活的躁動。這不是比爭論兩隻小學雞是說「支那」或是「鴨脷洲」口音有意思得多嗎？
另一方面，以政治素人之姿出現的胡官把市民最普遍的感覺清楚道出，沒有半點語言偽術，沒有因政治不正確而迴避，更沒有虛偽客氣。就以中港各方面矛盾為例，他從六四說到二十三條立法，既說要向北京反映平反六四的決心，又直言二十三條立法是憲制責任，由香港自行立法遠比由內地代為立法好。這樣的立場不管泛民或建制都未必接受，甚至可能兩邊不討好而捱罵，但胡官就是如此坦白的交代自己心底的看法。跟過去幾年只管擺立場、擺姿勢的風氣相比，跟梁振英及「梁粉」的語言偽術及謊言相比，這些老實話不啻是一股清流。
令市民看清梁振英禍害
最教人有共鳴、最大快人心的還是他毫不留情的向梁振英「挑機」，直斥他的不是。梁振英為了反擊一眾潛在挑戰者，上星期多次借出席公開場合為自己辯解，包括公開詰問換人會不會令搞「港獨」的人收手，會不會改善房屋及土地供應從而解決不少人居住難的問題。梁振英大概以為這樣的反問可以堵住悠悠眾口。好一個胡官在電台節目上立時有力回擊，清楚表明換人未必能解決問題，但不換人肯定解決不了！
胡官說得有理。試想想要不是梁振英幾年來一直煽風點火，激化中港矛盾，放棄捍衞香港的制度，香港怎會出現想跟中國隔絕甚至獨立的聲音。不像胡官所說那樣換人、換特首，香港顯然解決不了所謂的「港獨」思潮問題。
胡官宣佈參選後，不少人都在估計他是代表那股力量出招。有的認為他是為盛傳將辭職參選的財政司司長曾俊華開路，有的則來個相反的論斷指他是要𠝹走曾俊華以協助梁振英連任。這些分析有各自的根據，但也有它們的盲點局限，需要更多時間觀察才能確定胡官的「角色」。但當前最重要的是，胡官這個政治素人能讓市民清楚看到梁振英及「梁粉」們帶來的禍害及扭曲，把矛頭指向他們，令他們不能輕易蒙混過關！
盧峯
周一至周六刊出