上週日名采版不知哪裏冒出一篇大駡胡蘭成的文章，借張愛玲說胡絕情絕義，雖沒新意，好在駡得痛快。然而，這終究不礙粉胡的愈來愈多。推崇胡最赤裸裸的是王朔：當代作家無論怎樣努力，男的超不過胡蘭成，女的比不上張愛玲。至於陳丹青，說胡的書寫性情器識，猶有勝沈從文張愛玲處，沈張是小說家，胡是文章家。這些年來大陸頗出現一批比王朔陳丹青更着迷的胡粉，有一個叫做「胡蘭成讀書會」的微信，他們的宗旨說來有點諷刺：上求中國文明之源頭，復歸民族尊嚴和文化自信云云，每天接二連三的發胡蘭成。他們最近竟神通廣大的，不知哪來的洪荒之力，出版了一套非常完整的《胡蘭成全集》。
我好奇，設法收了這套兩百多萬字的《胡蘭成全集》。五大冊分甲輯十六卷、乙輯著作八種。若不因人廢言，只就出版來說，這《胡蘭成全集》頗值得一記。事關胡蘭成著述的出版，從一開始就一波而三折，就算他最出名的《今生今世》《山河歲月》，在台灣香港雖多次再版，但所有的版本都只是刪節版。
《全集》甲輯政論部分是首次系統結集，整理了七種胡蘭成政論集及補遺四卷，包含胡在廣西、香港、上海南京、武漢及流亡日本等時期，寫作跨越1935至1980年近五十年的政論。其中有幾篇〈毛澤東論〉〈蔣介石論〉〈汪精衛論〉，「胡蘭成讀書會」曾單獨在微信中推發，頗引來不少議論。乙輯是政論以外的所有中文著作，計有《山河歲月》《今生今世》《華學、科學與哲學》《禪是一枝花》《中國禮樂》《中國文學史話》《今日何日兮》《西江上》及補遺卷《機論》。
像我這種只讀閒書的，胡蘭成只當小說看，不刪改得太離譜，得過且過。不像吾友是歷史學家，研究汪精衛，這回真苦了她，說是時至今日才看到了完整版的漁樵閒話，「我以前對胡的態度太簡單輕率了，他講汪偽故事講得真精彩，比金雄白好看，講革命和眾不同，說汪政府應建成革命局面，和平不必反共，真是有見識。現在才知道他的重要性。」呵呵，好在最後她補了一句：縱是才子但我還是不喜歡他的。