工作多年，對於公眾人物在公開場合所說的話，只聽兩成，甚至是聽過就算。試問有幾多人好似葉劉如此坦白，覺得民望高的財爺hea做，便說他hea做，完全不理會別人對她的觀感。
所以呢，自從9月底「超人」李嘉誠忽然主動公佈，他旗下三個慈善基金會、他本人與長子李澤鉅，透過買入「表現掛鈎票據」（Performance Linked Notes），間接持有郵儲行（1658）11.62%的H股權益，我便覺得可疑。
超人自爆持有郵儲行PLN本身不算奇，奇就奇在，他的得力助手陸法蘭之後接受訪問，講解郵儲行有幾好，他們一早考慮投資云云；市場之後又傳出，超人終有一日斥資100億元換入郵儲行；市場越多正面消息，反而令事情更加離奇。
最簡單的問題是，如果超人真看好郵儲行，何解不做上市前投資者，直接買股做股東？留意番，市場根本不知道超人這批PLN的細節，只是覺得PLN一定等於ELN。
超人高調公佈自己有買郵儲行PLN，對他有啥好處？他究竟想郵儲行股價跌還是升？或者，超人根本不在乎郵儲行股價升跌。正如許多基金一邊頂住股價，一邊慢慢沽貨離場。
因此，當長實地產（1113）宣佈以200億人民幣沽上海世紀滙廣場，我不感意外，只想拍手，這招聲東擊西兼兩手準備太妙了吧。而作為小股東，應該只在乎公司會否因交易獲利62億元而派股息！
高淑嫻
https://www.facebook.com/koc9nine