李怡先生近日為梁頌恆、游蕙禎辯護，主張大家不該用陰謀論和後果論攻擊梁、游二人，我有少許意見補充。陰謀論有人信，是因為世界確有陰謀。有些陰謀是永恆的謎團，如公元64年羅馬大火，已沒有人可證實是否尼祿下令；但美國國安局的稜鏡計劃，則可憑斯諾登披露的密件判斷為真。牛津大學研究癌症的David Robert Grimes博士，年頭發表一篇論文，用數學模型估算一個陰謀論要多久才被揭穿。他的模型有兩個參數，即參與陰謀的人數，以及個別知情者的洩密機率，從而推算陰謀的「壽命」。結果如何呢？
1969年阿波羅登月，當時NASA僱員人數超過四十萬，假如這是騙局，不出四年必被揭發，但今天半個世紀快過去了，依然查無實據，可見登月不可能是假的。Grimes的方程式其實也反映常識：越多人知情的陰謀，越快敗露。若要人不知，除咗唔好咁低B外，最重要係唔好俾人知。據Grimes推算，一個陰謀要維持十年，頂多只可以有1257個參與者，要維持一百年，就是125人。拿這模型看看去年有150名黨員的青年新政罷：假設全部都是鬼，由於人數還不算多，要保密到2046，其實唔難；若只有核心的兩三人知情，那麼一千年也沒問題。我這樣說，並非表示青政是鬼，只是說，即使他們是鬼，由於知情者少，恐怕在我們有生之年也難以現形。
社會很多人不滿梁、游，其實只是針對他們的言行本身，而非後果。批評梁、游，同時責備建制派流會、梁君彥自閹，兩者並無矛盾。我不信陰謀，但信因果，耶穌有段名言可以借鑑：「你們要防備假先知。他們到你們這裏來，外面披着羊皮，裏面卻是殘暴的狼。憑着他們的果子，就可以認出他們來……凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子，壞樹不能結好果子。」這不是後果論，是「有諸內必形諸外」。