青政係鬼係人，宣誓是否小學雞鬧劇，「支那」二字是否辱華、兩人是否為P&P 梁振英轉移政治焦點，並非今日討論重點。重點是西環及689為了自保及連任，究竟想玩到幾大？
政治上有個概念大家要認識：Out of Proportion，本地中文叫不成比例，內地中文叫「上綱上線」。傘運後689就一直在操作港獨議題，我在此多次提及的「全國獨立黨」恐襲案，請問辦成怎樣？鬼味甚濃的「全國獨立黨」FB宣言，將港獨、台獨、藏獨及疆獨串連起來，簡直十惡不赦，這個恐怖組織呢？港大《學苑》一本連港大生也唔多留意的學生刊物，意然登上《施政報告》開首成焦點，這種「鬼味」，似足文革開波無厘頭攞「海瑞罷官」來大做文章，姚文元文章刊登後，毛以外的中央領導人懵然不知大難臨頭。到今年初一那場所謂魚蛋革命，警方高調宣稱破獲武器庫，引導傳媒想像，最終發現是環保分子回收倉。總之在689管治下，一旦有任何港獨蛛絲馬迹，定必會不成比例地擴大、升呢，發大嚟搞，夾人歸邊！
「支那宣誓」之所以成為政治事件，急速升溫，變成辱華、民族大義，建制派破天荒拉布挺梁、律政司JR立法會主席決定，不惜政治代價DQ梁游二人議員資格，大家只要問簡單問題：「誰是最大得益者？」是青政二位議員嗎？是扮睇唔到的泛民嗎？是自打嘴巴主動拉布的建制派嗎？是六中全會前夕激烈權鬥進行中的中央領導嗎？最終若梁游二人因此失去議席，補選勝出會是建制派嗎？大家心中有數，呢件事得益者只有梁振英一人，講到尾這其實是選舉工程，林行止、丁新豹等人究竟係咪老到懵咗，係真無知，定扮無知？今時今日，兩年來梁振英操弄港獨政治議題大家有目共睹，面對梁振英之權術手段，即使是知識分子，也只能先問「政治」，才問「是非」。
毛澤東當年虛構硬指內有復辟資產階級，國民經濟崩潰時，容許農民養幾隻雞種幾條菜，都叫做復辟資本主義反革命，以此不斷拉高人民內部矛盾，不斷搞運動，達到集權於個人手上，當年知識分子就是隨着毛設定的議題，跟着指揮棒起舞，反蘇修就示威反蘇，反美帝就示威反美、反英殖就暴動，而這星期的左派動員，有陣文革式批鬥味。請問各位以知識分子自居的評論人，今天香港最大利益、大是大非的問題為何？是追殺青政，DQ梁游二人，還是追究梁振英收取UGL 5,000萬是否涉公職人員行為失當？橫洲官商鄉黑勾結中，梁振英扮演乜嘢角色？幾個月前梁先以鬥港獨之名，引入選前言論審查，取消梁天琦參選資格，開政治審查候選人之惡例，如今再借民族主義幌子，慣技重施，踐踏立法會，名嘴健筆學者竟然視若無睹？反而挑出「支那」字義問題，跟着指揮棒起舞？
香港淪權謀小人橫行之地
鬥港獨是梁定下的政治路線，一方面夾實貌合神離的建制派，另一方面取悅民族主義掛帥的領導人，裝扮成習近平自己人。梁五年前暗算唐英年成功，中央也被他計算到，今次再度出手，利用青政二人宣誓上綱上線，只要煽動起內地民族主義，梁成為反港獨之闖將，功在黨國，連任將坐定粒六。
眼見香港淪為權謀小人橫行之地，共產黨式權鬥，就是如此卑劣、殘酷及無情。
添馬男