游蕙禎和梁頌恆在立法會誓詞中加入港獨元素的風波燃燒至今，中共千方百計阻止二人再宣誓，包括建制派再發動流會，以政府入稟法院司法覆核為由，要求延遲宣誓，甚至有土共把釋法這種粗暴做法掛在嘴邊。
「支那」兩字是否有問題，仍相當值得爭論。但有一點肯定，西敏寺憲政傳統，不效忠國君或政權，並不是剝奪國會議席的合理理由。愛爾蘭新芬黨（Sinn Fein），以爭取愛爾蘭全島脫離聯合王國為目標，黨員在英國下議院勝選後乾脆不宣誓，根據英國法律，新芬黨的議員不能領取薪津，不能投票，甚至根據法律，政府可宣佈拒絕宣誓的議員議席懸空，以及罰款500英鎊。
英國人之所以是最懂得玩政治的民族，因為他們知道凡事不能做絕。雖然英國政府有權宣佈議席懸空及進行補選，但英國人深知結果仍會是新芬黨大勝，不單起不了壓制的作用，反之，令愛爾蘭共和軍更振振有詞堅持暴力路線，為英倫本島添紛擾。在1999年《耶穌受難節和議》（Good Friday Agreement）簽訂後，工黨政府主動提出讓新芬黨議員使用部份國會設施，以及領取部份津貼，以示友好。而這種舉動是有回報，新芬黨在北愛聯合政府的大臣，後來在愛爾蘭共和國總統見證下晉見英女皇，日後新芬黨的大臣，亦不介意會見英國皇室成員。如果英國政府的做法像那些土共，恐怕英國一早陷入北愛共和軍以及伊斯蘭恐怖分子兩面夾攻的困境，倫敦吃炸彈吃不完。
英愛兩國之間，涉及大量民族和宗教問題，英國尚且留有一線，為日後和議鋪路，方能在911後專心對付以拉登為首的恐怖分子。香港和中國的仇怨，只是近年中共對港政策不當積累而來，與英愛之間血海深仇簡直小巫見大巫。中共趕盡殺絕梁頌恆和游蕙禎，就算原本不認同「支那」兩字的人，眼見中共意圖再破壞香港原有制度，壓制言論自由，本來指摘梁、游二人的都會同情他們。
部份人指，梁、游等人不可縱容，否則新疆及西藏就有樣學樣。這樣的說法，根本不知疆獨和藏獨的罪魁禍首，實為中共。若非中共食言，達賴喇嘛豈會翻越喜馬拉雅山出走。而新疆情況更離譜，國民政府當政期間，滿洲人盛世才勾結蘇聯，幾乎想將新疆變成蘇聯的加盟共和國，是正宗勾結外國勢力的賣國賊。而協助中共在新疆打天下，當中不少都是維吾爾人，維吾爾人對中共忠心耿耿，但中共卻辜負維吾爾人的忠心，不斷打壓他們傳統文化，因此才有疆獨分子，若非中共民族政策錯上加錯，筆者實在想像不到為何維吾爾人要走。
如何處理游蕙禎和梁頌恆的誓詞，考驗中共有多少政治智慧，如果以為藉機趕走兩人，就可把港獨消滅於萌芽狀態，恐怕客觀事實，不為主觀意志所轉移，港獨只會火上加油，而不會就此熄滅。
黃世澤
時事評論員